擅用攝影作品 新浪獲賠16萬元

近日，北京市海淀區(qū)人民法院就北京新浪互聯(lián)信息服務(wù)有限公司(下稱新浪公司)起訴某新媒體公司侵犯著作權(quán)糾紛案作出一審判決，某新媒體公司因未經(jīng)許可使用新浪公司16幅攝影作品，構(gòu)成侵權(quán)，應(yīng)向新浪公司賠償經(jīng)濟(jì)損失16萬元。

新浪公司起訴稱，在2017年1月16日至29日舉辦的澳大利亞網(wǎng)球公開賽期間，公司派出員工進(jìn)行報(bào)道，并將16幅攝影作品第一時(shí)間發(fā)布在新浪網(wǎng)上。然而，某新媒體公司在未經(jīng)授權(quán)的情況下，數(shù)十分鐘后就在其經(jīng)營的網(wǎng)站上對涉案作品進(jìn)行了轉(zhuǎn)載。新浪公司遂向法院提起訴訟，請求法院判令被告按照每幅1萬元的價(jià)格進(jìn)行賠償。

某新媒體公司辯稱，新浪公司無新聞采編權(quán)，不享有涉案攝影作品的著作權(quán);新浪公司曾以一年5萬元的價(jià)格取得某新媒體公司所在集團(tuán)旗下所屬報(bào)刊及網(wǎng)站全部新聞版權(quán)內(nèi)容，在協(xié)議期滿后立即提起高額索賠訴訟，屬于惡意侵占國有公司資產(chǎn)。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，新浪公司對涉案作品享有著作權(quán)。某新媒體公司未經(jīng)許可，在其網(wǎng)站上使用這些作品，侵犯了新浪公司享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。法院在綜合考慮涉案作品受關(guān)注程度、創(chuàng)作難度、侵權(quán)情節(jié)、被告主觀惡意等因素后，全額支持了新浪公司的賠償請求。某新媒體公司不服判決，已提起上訴。

網(wǎng)店被扣十倍售假金額將“拼多多”告上法庭，被駁回全部訴請

因涉嫌售假，一家公司被拼多多平臺(tái)扣劃貨款8萬余元。

該公司將拼多多告上法庭，提出返還貨款等請求。近日，從上海市長寧區(qū)人民法院獲悉，該法院駁回了原告全部訴訟請求。

法院認(rèn)為，“拼多多”公司依據(jù)協(xié)議認(rèn)定原告售假行為及售假金額均于法有據(jù)，法院應(yīng)當(dāng)遵循商主體意思自治原則，在法律底線內(nèi)不干涉電商平臺(tái)的自律管理。

章丘鐵鍋產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)初稿形成 將注冊地理標(biāo)志商標(biāo)保護(hù)

2月27日獲悉，隨著《舌尖上的中國3》播出，章丘鐵鍋火了，章丘“同盛永”、“臻三環(huán)”品牌鐵鍋負(fù)責(zé)人劉紫木表示，2月19日《舌尖上的中國3》播出當(dāng)晚的幾十分鐘內(nèi)，消費(fèi)者在網(wǎng)上就將他們庫存的2000多口鐵鍋搶光了。短短數(shù)日內(nèi)，更有數(shù)十萬口鍋的訂單砸向他們。“洛陽紙貴，章丘無鍋”成為時(shí)下的一句熱詞。

不過，網(wǎng)上出現(xiàn)了貼牌或者冒牌章丘鐵鍋的現(xiàn)象，從電商平臺(tái)上搜索發(fā)現(xiàn)，有些店鋪品牌并不是《舌尖3》播出涉及的章丘“同盛永”、“臻三環(huán)”手工鐵鍋，卻依然標(biāo)注了“舌尖上的中國3”，“3萬6千捶手工鍛打”等字樣，如今很多炒鍋也冠以“章丘手工鐵鍋”等字樣。

據(jù)了解，在章丘注冊登記的鍋具廚具生產(chǎn)企業(yè)和個(gè)體經(jīng)營戶有16家，銷售企業(yè)和個(gè)體經(jīng)營戶有500余家。

據(jù)了解，目前章丘區(qū)市場監(jiān)管局也正在積極與上級部門進(jìn)行溝通，未來將通過注冊地理標(biāo)志商標(biāo)來保護(hù)章丘鐵鍋這個(gè)品牌，將來只有經(jīng)過“同盛永”、“臻三環(huán)”鐵鍋這種生產(chǎn)工藝制造出來的手工鍛打鐵鍋才能叫章丘鐵鍋。

涉嫌侵權(quán)《旅行青蛙》:騰訊平臺(tái)封殺《熊孩子旅行》

2月24日，QQ空間被曝上線了一款名為《熊孩子旅行》的H5小游戲，因其玩法和界面神似熱門放置類游戲《旅行青蛙》，受到玩家熱議，有網(wǎng)友認(rèn)為該次模仿行為系騰訊所為。

但在昨日，騰訊用戶服務(wù)正式在微博中回應(yīng)稱，QQ空間小游戲是“開放的H5接入平臺(tái)”，在收到用戶關(guān)于《熊孩子旅行》的侵權(quán)反饋后，QQ空間已對該游戲作了屏蔽處理。

據(jù)了解，《熊孩子旅行》游戲玩法與《旅行青蛙》基本一致，主角由青蛙換成了具有中國風(fēng)的熊貓，游戲代幣由三葉草換成了竹子，旅行的地點(diǎn)也改成了國內(nèi)景點(diǎn)。和《旅行青蛙》一樣，《熊孩子旅行》要求玩家為置備旅行用品，包括事物、打扮、裝扮等等。

同時(shí)，《熊孩子旅行》的界面布局、屋內(nèi)設(shè)置也與《旅行青蛙》酷似，其最主要的差別，體現(xiàn)在畫風(fēng)和角色的不同。

BBC起訴愛語吧侵權(quán) 索賠50萬元

2月26日消息，英國廣播公司(BBC)將愛語吧公司訴至法院，要求愛語吧公司停止侵權(quán)、賠償損失50萬元。日前，海淀法院受理了此案。

BBC認(rèn)為，北京愛語吧科技有限公司未經(jīng)授權(quán)擅自在相關(guān)網(wǎng)站、APP、微信公眾號(hào)上宣傳、使用“BBC”商標(biāo)，侵犯其商標(biāo)專用權(quán)，且構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

根據(jù)海淀法院網(wǎng)的消息，英國廣播公司(BBC)稱，被告愛語吧公司未經(jīng)授權(quán)通過多個(gè)網(wǎng)站、APP、微信公眾號(hào)等方式，在相同商品/服務(wù)上宣傳、使用英國廣播公司享有專用權(quán)的“BBC”商標(biāo)，侵犯了英國廣播公司商標(biāo)專用權(quán)。BBC系英國廣播公司長期使用的商品/服務(wù)名稱，愛語吧公司上述使用行為極易使消費(fèi)者誤認(rèn)其與英國廣播公司之間存在許可或其他關(guān)系，愛語吧公司的行為同時(shí)構(gòu)成不正當(dāng)競爭。在發(fā)現(xiàn)愛語吧公司的侵權(quán)行為后，英國廣播公司多次向愛語吧公司致函明確要求其停止侵權(quán)行為，但愛語吧公司一直置若罔聞。英國廣播公司認(rèn)為，愛語吧公司的行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，且同時(shí)構(gòu)成不正當(dāng)競爭。

目前，案件還在進(jìn)一步審理中。

海信起訴夏普侵犯兩項(xiàng)專利

近日，從海信獲悉，海信集團(tuán)旗下上市公司海信電器正式在北京和青島兩地法院發(fā)起訴訟，指控夏普多達(dá)十幾款在國內(nèi)銷售的電視機(jī)侵犯海信發(fā)明專利權(quán)。這是繼兩家公司爭奪品牌使用權(quán)后，再次對簿公堂。

海信稱，涉案專利主要為一種背光控制方法、裝置和LED電視以及背光驅(qū)動(dòng)電路和電視機(jī)等兩項(xiàng)專利，并均在有效期內(nèi)，海信所述夏普涉嫌侵權(quán)產(chǎn)品在中國30多個(gè)省市有售。海信希望判令夏普立即停止侵犯其專利權(quán)，停止制造、銷售、許諾銷售侵權(quán)產(chǎn)品，及銷毀侵權(quán)產(chǎn)品。夏普方面回應(yīng)稱“會(huì)尊重法律，積極應(yīng)訴”。

華為與Fraunhofer IIS簽署MPEG-4音頻專利授權(quán)許可協(xié)議

2月27日消息，德國埃朗根——國際知名的通信設(shè)備提供商華為與世界著名的音頻及媒體技術(shù)研究機(jī)構(gòu)Fraunhofer IIS簽署了一項(xiàng)MPEG-4音頻專利組合的全球許可協(xié)議。該專利許可協(xié)議涵蓋了華為產(chǎn)品在過去和未來對于Fraunhofer MPEG-4音頻專利組合的使用權(quán)。

Fraunhofer IIS是MPEG-4系列音頻編解碼器的主要開發(fā)者。該系列產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于世界各地的通信服務(wù)、廣播電視以及流媒體應(yīng)用中，它能夠在低比特率下帶來高質(zhì)量的音頻效果，其先進(jìn)的技術(shù)特性能夠?yàn)橥ㄐ畔到y(tǒng)、廣播和流媒體應(yīng)用帶來卓越的收聽體驗(yàn)。

成為公開標(biāo)準(zhǔn)的音頻技術(shù)能夠助力諸如像華為一樣的智能手機(jī)制造廠商進(jìn)入并拓展國際市場。Fraunhofer IIS致力于通過專利池和符合FRAND條款的單獨(dú)專利許可向廠商提供MPEG-4音頻專利組合，維護(hù)公平競爭的市場環(huán)境。

通過發(fā)放專利許可，F(xiàn)raunhofer獲得必須的收益并將其投入于下一代音頻及媒體技術(shù)的研發(fā)中，以保持其在全球音頻編解碼和信號(hào)處理領(lǐng)域的競爭能力。

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局:優(yōu)化專利證書及專利證書副本構(gòu)成

國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局發(fā)布了第257號(hào)文件公告。該公告稱，為滿足當(dāng)事人在經(jīng)濟(jì)、法律活動(dòng)中的相關(guān)需要，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在通過互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)向?qū)＠麢?quán)人及社會(huì)公眾提供實(shí)時(shí)、便捷、透明的信息查詢渠道基礎(chǔ)上，進(jìn)一步優(yōu)化專利證書及專利證書副本的構(gòu)成，不再附具專利單行本。

工商總局公布2017年度商標(biāo)申請與注冊數(shù)量

日前，工商總局商標(biāo)局發(fā)布了《2017年度各省、自治區(qū)、直轄市商標(biāo)申請與注冊統(tǒng)計(jì)表》以及《2017年度各省、自治區(qū)、直轄市商標(biāo)申請與注冊統(tǒng)計(jì)詳表》。統(tǒng)計(jì)顯示，2017年，國內(nèi)申請量最多的前5個(gè)省(市)分別為：廣東(1095053件)、浙江(546987件)、北京(490086件)、江蘇(352736件)、上海(343879件)。

去年中國在歐盟商標(biāo)申請量增53%

根據(jù)歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局公布的數(shù)據(jù)，歐盟商標(biāo)及外觀設(shè)計(jì)申請量2017年繼續(xù)保持增長態(tài)勢。2017年，來自全球的申請人共提交了146409件商標(biāo)申請，比2016年增長了8%。外觀設(shè)計(jì)申請量達(dá)95785件，比2016年增長了5%。其中，來自中國的商標(biāo)申請量排名第二名，外觀設(shè)計(jì)申請量排名第四名。2017年，歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局收到12172件來自中國的商標(biāo)申請，同比增長53%。中國申請人在歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請的商標(biāo)類別最多分別為第9類、第25類、第11類、第21類和第28類。

2017年，中國申請人在歐盟知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提交了8479件外觀設(shè)計(jì)申請，比2016年增長了57%。外觀設(shè)計(jì)申請量最大的前5名的類別是第26類、第11類、第14類、第6類及第21類。第26類，即照明設(shè)備，已連續(xù)4年是最熱門的外觀設(shè)計(jì)大類。

四川省委、省政府對加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度作出部署

日前，四川省委、省政府印發(fā)實(shí)施《四川省完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)實(shí)施方案》(以下簡稱《方案》)?！斗桨浮穼哟笾R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度作出具體部署。

《方案》提出要出臺(tái)關(guān)于嚴(yán)格知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意見，加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為懲治力度，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)成本。探索建立專利、商標(biāo)、版權(quán)“三合一”綜合執(zhí)法機(jī)制，健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)查處機(jī)制。建立全省統(tǒng)一的知識(shí)產(chǎn)權(quán)舉報(bào)投訴和維權(quán)援助服務(wù)平臺(tái)，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息共享、案情通報(bào)，推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法與刑事司法銜接。制定知識(shí)產(chǎn)權(quán)誠信獎(jiǎng)懲建設(shè)的實(shí)施意見，將故意侵權(quán)信息納入企業(yè)和個(gè)人信用記錄，及時(shí)公開侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政處罰案件信息，將涉及侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法行為企業(yè)的行政處罰信息，及時(shí)推送到國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)并向社會(huì)進(jìn)行公示。建立海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助平臺(tái)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)海外維權(quán)信息系統(tǒng)，加大涉外知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件偵辦力度。按照國家部署，及時(shí)對成都海關(guān)關(guān)內(nèi)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)違法受處罰的當(dāng)事人進(jìn)行信用等級調(diào)整。強(qiáng)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件審判“三審合一”，充分發(fā)揮成都知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判庭的作用，對情節(jié)嚴(yán)重的惡意侵權(quán)行為實(shí)施懲罰性賠償。建設(shè)四川省知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合服務(wù)平臺(tái)，加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化。

【中細(xì)軟溫馨提示】

文中部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達(dá)，無他意。若有不妥之處，請聯(lián)系我們刪除，感謝!