6月23日下午北京遭遇一場突如其來的暴雨，暴雨導(dǎo)致多條環(huán)路及主干道積水擁堵，地鐵1號線、4號線等線路部分區(qū)段停運(yùn)，首都機(jī)場亦有百余架航班受影響。隨之而來，“新燕京七景”、“水漫故宮”、“和你到北京來看海”等各種略帶調(diào)侃意味的圖文也在網(wǎng)上廣為流傳，其中最火爆的當(dāng)屬一張“地鐵4號線陶然亭站成瀑布”的照片。

　　這張用手機(jī)拍攝的照片于當(dāng)天17:04分發(fā)布到微博上，短短幾分鐘內(nèi)，轉(zhuǎn)發(fā)就達(dá)到了上千條。與此同時，這張圖片被新華網(wǎng)采用，并隨著當(dāng)天暴雨的報道被數(shù)百家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。第二天，同樣一張圖片，又登上了中國日報、新京報、南方都市報等傳統(tǒng)媒體的頭版頭條。截至目前，最初發(fā)布這張圖片的微博已轉(zhuǎn)發(fā)3萬6千余條，評論5641條。許多網(wǎng)友在驚呼“太壯觀”的同時，也紛紛發(fā)問，這張照片真的是普通網(wǎng)民拍的嗎？使用這張照片的媒體是否支付了稿費(fèi)？

　　中國網(wǎng)記者專門采訪了這張照片的拍攝者，就網(wǎng)民所關(guān)心的問題一一給予回答。

　　拍攝者為普通網(wǎng)民 攝影器材為09年老手機(jī)

　　拍攝這張照片的青年名叫楊迪，白凈陽光，身穿大紅色運(yùn)動T恤，畢業(yè)于中國人民大學(xué)商學(xué)院，現(xiàn)在美國讀書，這兩個月正好放假回國。講述起當(dāng)天的經(jīng)歷他笑稱：“好像做夢一樣”。當(dāng)天他與朋友在陶然亭地鐵站等待雨停，不料雨越下越大，很快積水就漫過了地鐵站入口，逐漸匯成股，繼而變成瀑布一般傾瀉而下。見此情景楊迪覺得十分新奇，拿起手機(jī)隨手一拍，并發(fā)給了自己的同學(xué)，沒想到很快收到回復(fù)說，照片被發(fā)到微博上，轉(zhuǎn)發(fā)過千了。

　　在有媒體主動聯(lián)系他的時候，“我吃了一驚，沒有想到會有媒體來用。”于是毫不猶豫就同意了。這張照片就此從網(wǎng)民的手機(jī)上流傳到了傳統(tǒng)媒體的報道中。

　　只有兩家媒體主動聯(lián)系 一家已支付稿費(fèi)

　　當(dāng)天晚上楊迪一直到夜里11點(diǎn)半才到家，在這期間他一共收到了兩家媒體主動聯(lián)系要求授權(quán)的消息，并且其中一家在第二天就向他支付了稿費(fèi)。但是其他使用了這張圖片的媒體，包括新華社，都未跟他作任何聯(lián)系。

　　楊迪說，23日晚上并沒有想過版權(quán)的事情，直到到家了冷靜下來了，他才想到是否應(yīng)該追問這個問題。他想的也很簡單，就是“發(fā)現(xiàn)誰用了就給誰打電話”。事實(shí)證明確實(shí)不難。

　　24日上午，楊迪首先給新華社打電話詢問此事，要求自己的署名權(quán)和稿費(fèi)，得到了新華社的誠懇道歉和稿費(fèi)承諾。不過一件令人遺憾的事情是，這時已有太多家媒體使用了這張沒有署名和真實(shí)來源標(biāo)注的照片，而這個時候再去要求每家媒體一一署名是一件不太現(xiàn)實(shí)的事情：一方面楊迪自己都不知道到底有多少媒體使用了這張圖；另一方面一家一家打電話過去要求署名實(shí)在非常耗費(fèi)精力，而楊迪在國內(nèi)的時間只有不到兩個月。

　　最先聯(lián)系楊迪的媒體是中國日報，在微博上發(fā)現(xiàn)這張照片的時候，中國日報新聞圖片中心的圖片編輯抱著“試試看，但一定要試”的態(tài)度，聯(lián)系了這張圖片的原始發(fā)布者，輾轉(zhuǎn)獲得了楊迪的授權(quán)，拿到了原始圖片，并且成為第二天唯一一家為楊迪署名的媒體。面對其他更多沒有署名的媒體，楊迪承認(rèn)他也不知道要怎么辦。

　　網(wǎng)絡(luò)傳播力量強(qiáng)大 媒體和網(wǎng)民的版權(quán)意識都有待加強(qiáng)

　　在微博上，有人將網(wǎng)民拍攝的圖片登上傳統(tǒng)媒體頭版一事稱作是“網(wǎng)民的勝利”。隨著技術(shù)的發(fā)展，一方面網(wǎng)絡(luò)傳播的力量越來越強(qiáng)大，另一方面便攜式的拍攝設(shè)備也越來越普及，網(wǎng)民拍攝的照片被傳統(tǒng)媒體所采用也成為一件不那么新鮮的事情。

　　但是，與此同時，如何保護(hù)網(wǎng)民的權(quán)利不受侵犯，正規(guī)、合法的使用網(wǎng)絡(luò)圖片也成為媒體亟需思考的問題。使用網(wǎng)絡(luò)圖片時不妨多考證一下來源，不要無視版權(quán)甚至逃避版權(quán)，雖然一時多花一些精力，但對網(wǎng)民權(quán)益的尊重必將鼓勵更多的網(wǎng)民成為媒體在新聞現(xiàn)場的后備軍，從而帶來更多、更好的圖片。

　　中國人民大學(xué)新聞學(xué)院任悅副教授針對此事發(fā)表了自己的看法，她認(rèn)為，“將普通公民所做的網(wǎng)絡(luò)直播，納入職業(yè)新聞報道的規(guī)范體系，已經(jīng)成為突發(fā)新聞報道的一個發(fā)展趨勢”，但是對于這方面，“傳統(tǒng)媒體和專業(yè)新聞工作者目前仍顯現(xiàn)出應(yīng)對不足。”

　　社交網(wǎng)站的發(fā)展更使得網(wǎng)絡(luò)照片的版權(quán)問題變得錯綜復(fù)雜，任悅認(rèn)為，“傳統(tǒng)媒體必須尊重照片作者的版權(quán)，在刊發(fā)之前要找到照片作者，這一態(tài)度不僅避免版權(quán)糾紛的出現(xiàn)，也是一種職業(yè)精神的體現(xiàn)，因?yàn)檎缧侣剤蟮乐袑Ρ徊稍L者的引語都有嚴(yán)格規(guī)定，對網(wǎng)絡(luò)來源的照片，也必須確認(rèn)其作者，這才能保證報道的客觀和真實(shí)。”

　　同樣，對于廣大網(wǎng)民來說，遇到這種未經(jīng)授權(quán)就使用了自己所拍圖片的情況，也應(yīng)積極維護(hù)自己的權(quán)利，通過合理合法的渠道爭取應(yīng)得的利益。如像楊迪一樣，給媒體打電話說明情況等。雙方共同維護(hù)良好的網(wǎng)絡(luò)秩序。