8月16日，央視《焦點訪談》節(jié)目中，在采訪一位民政局官員時在其手腕部位打馬賽克，引發(fā)網(wǎng)友猜測遮住的可能是名表等物品。慶幸的是，主持人敬一丹還原了當時的真實圖片，照片顯示遮擋部位既沒有名牌手表，也沒有飾品紋身，有的只是一個衣服商標。稱因擔心有廣告嫌疑而遮擋。

電視節(jié)目為規(guī)避掉廣告嫌疑，對相關商標進行簡單處理如此正常不過的事。為何使網(wǎng)友如此敏感呢?

原因至少有二：其一，受訪者是官員，飾品很容易成為貪腐的佐證。周久耕的煙、足協(xié)官員手腕上的表，最后都被證明是非法所得;其二，媒體應如何采訪官員，如何展現(xiàn)官員儀表與神態(tài)是個命題，如果沒有坦誠的態(tài)度和必要的澄清，則很容易與“遮丑”、“粉飾”、“偽裝”等行為掛上關系。

不是所有的馬賽克后面都有一個冗長而有趣的故事;但公眾卻希望從每個馬賽克后面找到符合貪官模式的故事。不要怪網(wǎng)友們太過八卦，也不要怪央視《焦點訪談》打了馬賽克卻忘記給公眾一個解釋，怪只怪信息不對稱、官民之間缺乏足夠了解和信任。

公眾不了解自己的服務者，其實是很大的權利遺憾。公眾對官員身上馬賽克背后內(nèi)容的窺視欲望，也正是源于官民之間的信息不對稱。對公眾而言，不了解官員一年 能賺多少錢，不了解官員能穿多貴的衣服、能吸多貴的煙、能拎多貴的包、能有幾處房產(chǎn)......因為不知道，所以想知道;因為不透明，所以想拿著放大鏡觀 察一些細節(jié);因為密不通風，所以要在夾縫里找空隙。

在圍觀意識之下，網(wǎng)友之所以對馬賽克有強烈的窺視欲望，其實原因很簡單、目的很單純就是想讓生活變得更美好。那么對官員來講，無論上不上電視，只要是出現(xiàn) 在公眾場合，就應該注意穿著和儀態(tài)，體現(xiàn)官員應有的基本素質(zhì)。不然，一個“馬賽克籠罩的地方”就可能會引來一些尷尬的聯(lián)想。