歷經(jīng)4年的維權(quán)風波，2011年8月9日，梅花傘業(yè)股份有限公司總算奪回了該公司旗下知名品牌“SUSINO”在美國的商標權(quán)。

近年來，泉州知名品牌在境外遭惡意搶注的案例屢見不鮮。此前，九牧王、柒牌、勁霸、虎都等十多件品牌商標曾在澳門被集體搶注。事實上，在我市產(chǎn)業(yè)界發(fā)生的諸多“商標境外遭搶注”案例中，梅花傘業(yè)所遭遇的并不是最棘手的，為何卻花了4年時間才勝訴?它又將給業(yè)內(nèi)帶來怎樣的警醒?

代理變搶注 要價100萬美金

“贖回商標，要拿100萬美金!”事情源于2007年12月19日，梅花傘業(yè)一名幫助其開拓美國市場的中間人，以自己的名義搶注了梅花旗下知名品牌“SUSINO”在美國的商標。隨后，該中間人聯(lián)系梅花傘業(yè)，并揚言要贖回該商標，需支付高額費用。

對于美國這一重要的國際市場，梅花傘業(yè)自然不愿放過奪回商標的機會，維權(quán)的步伐就此展開。據(jù)該公司法務(wù)部經(jīng)理黃小源介紹，由于此前商標海外遭搶注的情況鮮少遇到，于是梅花傘業(yè)就委托我省一家知識產(chǎn)權(quán)代理機構(gòu)就該惡意注冊行為，向美國專利商標局提出異議申請，并全權(quán)委托該機構(gòu)處理此案件。

官司被轉(zhuǎn)包 首戰(zhàn)異議失敗

商標遭搶注，本來并不是件非常棘手的事，加上梅花傘業(yè)掌握的證據(jù)已經(jīng)足夠，因此對于這起案件，梅花傘業(yè)委托的那家代理機構(gòu)顯得很有信心。

代理機構(gòu)的信心滿滿，讓梅花傘業(yè)高層逐漸放松了警惕。豈料，等了兩年多，等來的卻是一紙“異議失敗”的通知。

原來，梅花傘業(yè)之前委托的代理機構(gòu)，將案件又“轉(zhuǎn)包”給了美國的代理律師，而該名美國律師于2010年6月，在未經(jīng)梅花傘業(yè)同意的情況下，模仿董事長簽名，擅自向美國提出撤回代理權(quán)，并以梅花傘業(yè)的名義留下錯誤的郵箱地址。緊接著，所有的質(zhì)詢要求全部發(fā)送到了錯誤的郵箱地址中。因此所有的文件，梅花傘業(yè)都未能收到。

黃小源介紹，幾乎與此同時，美國市場的那位中間人變本加厲地將證書復(fù)印件傳給梅花傘業(yè)在美國的經(jīng)銷商和客戶，由此損害梅花傘業(yè)在美國市場的聲譽，并在美國海關(guān)進行了備案，企圖阻止公司產(chǎn)品進入美國市場。

柳暗又花明 總算物歸原主

“異議失敗”把梅花傘業(yè)推入了困境，不過，公司沒有就此放棄。緊接著，梅花傘業(yè)又聯(lián)系了北京一家專業(yè)知識產(chǎn)權(quán)代理公司，在其協(xié)助下，2011年3月，美國專利商標局評審委員會決定給予梅花傘業(yè)法律救濟，撤銷商標局之前做出的簡易裁決令。

5月，美國專利商標局商標評審委員會做出了有利于梅花傘業(yè)的判決，撤銷梅花傘業(yè)對簡易裁決令的默認認可，同時設(shè)置新的事項，責令雙方補充證據(jù)，異議案件將根據(jù)之后補充的意見做出異議裁定。

案件出現(xiàn)了轉(zhuǎn)機，搶注者的代理人也發(fā)來消息，表示雙方可以就此事進行協(xié)商?；谡\意，梅花傘業(yè)提出了中止審理的請求，并且給予對方期限，雙方協(xié)商此事。最終，搶注者以轉(zhuǎn)讓方式將SUSINO商標物歸原主，同時注銷SUSINO商號，并且承諾不再對梅花傘業(yè)在美國市場的聲譽以及經(jīng)銷行為進行干擾和詆毀。8月9日，美國專利商標局商標評審委員會核準了轉(zhuǎn)讓申請，耗時近4年的SUSINO搶注案終于圓滿解決。

專家建議

產(chǎn)品未到 商標先行

梅花傘業(yè)的這一起維權(quán)風波，帶給業(yè)內(nèi)的最大警示是，必須及時構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)的防御體系。“不少企業(yè)在產(chǎn)品投放某境外市場并打開銷路后，才著手申請注冊商標，卻發(fā)現(xiàn)商標早已被人在境外搶注，以致蒙受巨大的經(jīng)濟損失。”市工商局相關(guān)負責人認為，企業(yè)應(yīng)防患于未然，及時在境外申請商標，遭遇境外商標糾紛的企業(yè)應(yīng)運用當?shù)胤珊蛧H規(guī)則制止商標搶注及商標侵權(quán)假冒行為。據(jù)悉，吸取這次教訓(xùn)，梅花傘業(yè)投入了100多萬元，在全球120多個國家和地區(qū)注冊了商標，其中，還包括很多產(chǎn)品尚未進駐的國家。

福建天馳商標代理有限公司總經(jīng)理吳麗香認為，為滿足未來的產(chǎn)品拓展需求，品牌企業(yè)應(yīng)進行一些跨類別商標注冊，防范惡意搶注行為。如一些制鞋企業(yè)延伸產(chǎn)品類別，除制鞋外，還銷售服裝、包袋、裝飾品等相關(guān)產(chǎn)品，這些類別也要注冊商標，否則被別人搶注了，企業(yè)又要“勞神傷財”奪商標。

“企業(yè)維權(quán)，找到負責任、專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)代理機構(gòu)是關(guān)鍵。”在黃小源看來，“SUSINO搶注案”正是因為所托非人，才會拖延了近4年，險些讓梅花傘業(yè)失去美國市場。他表示，品牌企業(yè)可建立“全球商標監(jiān)控體系”，委托專業(yè)的律師事務(wù)所進行監(jiān)控，以便及時掌握品牌在海外的知識產(chǎn)權(quán)情況。“在部分國家，企業(yè)的商標被搶注后會直接進入公告階段，如果公告期間商標權(quán)利人沒有提出異議，搶注直接通過生效。如果企業(yè)監(jiān)控不及時不到位，隨時都有被搶注的風險。”