駁回是商標(biāo)注冊申請過程中一種常見的審查結(jié)果,通常有違反禁止性規(guī)定的駁回、商標(biāo)不具顯著性的駁回、與在先商標(biāo)權(quán)(指在先申請或在先注冊)相沖突的駁回等幾種類型,按《商標(biāo)法》
駁回是商標(biāo)注冊申請過程中一種常見的審查結(jié)果,通常有違反禁止性規(guī)定的駁回、商標(biāo)不具顯著性的駁回、與在先商標(biāo)權(quán)(指在先申請或在先注冊)相沖突的駁回等幾種類型,按《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定,均可以向商標(biāo)評審委員會提起駁回復(fù)審申請。
前兩種駁回復(fù)審僅涉及商標(biāo)局與被駁回商標(biāo)申請人,但第三種,也就是由于與在先商標(biāo)權(quán)相沖突的駁回復(fù)審,情況比較復(fù)雜,筆者主要就此種駁回復(fù)審展開論述。 此種駁回復(fù)審,涉及商標(biāo)局、被駁回商標(biāo)申請人、在先商標(biāo)權(quán)利人三方,如果被駁回商標(biāo)申請人對于商標(biāo)局引證的在先商標(biāo)的權(quán)利沒有爭議,提起駁回復(fù)審的理由僅因為商品不類似,商標(biāo)不近似,則也無特殊之處。但是,如果被駁回商標(biāo)申請人對于引證的在先商標(biāo)權(quán)利有爭議,認為引證商標(biāo)申請系違反《商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定的惡意搶注行為,或者是侵犯了被駁回商標(biāo)申請人在先的企業(yè)名稱權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)等,即:認為引證的在先商標(biāo)權(quán)利本身就是非法獲得,不應(yīng)成為被駁回商標(biāo)申請注冊的障礙。由于此種駁回復(fù)審不再僅限于對商標(biāo)局的裁決進行審查,而是介入了第三方利益,具有了類似于異議、撤銷等商標(biāo)法律事務(wù)的特點,情況則變得比較復(fù)雜。
《商標(biāo)評審規(guī)則》第三十五條規(guī)定:商標(biāo)評審委員會審理不服商標(biāo)局駁回商標(biāo)注冊申請決定的復(fù)審案件,應(yīng)當(dāng)針對商標(biāo)局的駁回決定和申請人申請復(fù)審的事實、理由、請求以及評審時的事實狀態(tài)進行評審??梢?,對于此被回復(fù)審,提起復(fù)審僅是保留被駁回商標(biāo)的申請日不至于因駁回而喪失,而并不必然保證被駁回商標(biāo)獲得注冊,被駁回商標(biāo)是否獲得注冊,取決于商標(biāo)評審委員會評審時引證商標(biāo)的事實狀態(tài),而引證商標(biāo)的事實狀態(tài),需要用其它程序來加以解決。 因此,實際操作中均是要求被駁回商標(biāo)的申請人在提起駁回復(fù)審申請時,還應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局提起針對引證商標(biāo)的異議申請(引證商標(biāo)未獲得注冊的情況),或向商標(biāo)評審委員會提起針對引證商標(biāo)的撤銷申請(引證商標(biāo)已獲得注冊的情況。商標(biāo)評審委員會將根據(jù)異議申請或撤銷申請的裁決結(jié)果,對駁回復(fù)審申請做出相應(yīng)的裁決。但由于不服異議裁決又可能面臨復(fù)審,對于異議復(fù)審不服還可以向人民法院起訴,不服撤銷的裁決也可以向人民法院起訴,則駁回復(fù)審裁決必將無限期拖后,從而導(dǎo)致被駁回商標(biāo)核準注冊遙遙無期,不符合我國《商標(biāo)法》促進社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展的立法目的。同時,對同一商標(biāo)以相同或近似的理由分別多次提起不同的法律程序,也人為增加商標(biāo)局、商標(biāo)評審委員會的工作量,不利于提高效率。 筆者認為此現(xiàn)象有必要引起相關(guān)部門的注意,對此情況從立法或操作上加以解決。
筆者認為,可將此種情況從駁回復(fù)審中單獨列出,針對此種駁回,商標(biāo)局在發(fā)放駁回通知書時就應(yīng)特別注明,如對引證商標(biāo)的在先權(quán)利有不同的意見,應(yīng)在向商標(biāo)評審委員會提起駁回復(fù)審的同時,提供相應(yīng)的證據(jù),請求商標(biāo)評審委員會做出駁回該商標(biāo)在先申請或撤銷該商標(biāo)在先注冊的裁決。商標(biāo)評審委員會在收到駁回復(fù)審申請時,根據(jù)不同的情況,對于要求駁回在先申請的,應(yīng)通知商標(biāo)局中止審查(等同于異議,但由商標(biāo)評審委員會直接進行審理并裁決),對于要求撤銷在先注冊的則直接做出裁決,同時做出被駁回商標(biāo)是否應(yīng)獲得注冊的裁決。 此種解決方案,將異議、撤銷、駁回復(fù)審三個程序合并為一個程序由商標(biāo)評審委員會一個部門審理,減少了異議、異議復(fù)審、撤銷等案件的發(fā)生及重復(fù)審理,將極大的提高商標(biāo)案件的審理效率,也為申請人節(jié)省了大量的物力與時間,同時也不會較大的影響商標(biāo)局與商標(biāo)評審委員會的工作分工與工作流程,具有一定的可操作性。
聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:中細軟"的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請注明“來源:中細軟”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址www.gbicom.cn!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非中細軟)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在相關(guān)作品刊發(fā)之日起30日內(nèi)進行 。聯(lián)系方式:400-700-0065在摘編網(wǎng)上稿件時,由于網(wǎng)絡(luò)的特殊性無法及時確認稿件作者并與作者取得聯(lián)系。為了保護著作權(quán)人的合法權(quán)益,及時準確地向權(quán)利人支付作品使用費,請作品著作權(quán)人及時與本網(wǎng)站聯(lián)系,以便支付稿酬。