9月6日晚,首屆“中國商標(biāo)金獎”頒獎典禮在成都隆重舉行。作為全國法院系統(tǒng)唯一獲獎單位,浙江省高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭庭長周根才接過世界知識產(chǎn)權(quán)組織和國家工商行政管理總
9月6日晚,首屆“中國商標(biāo)金獎”頒獎典禮在成都隆重舉行。作為全國法院系統(tǒng)唯一獲獎單位,浙江省高級人民法院知識產(chǎn)權(quán)庭庭長周根才接過世界知識產(chǎn)權(quán)組織和國家工商行政管理總局聯(lián)合頒發(fā)的“商標(biāo)保護(hù)獎”,難掩胸中的激動之情:“這是榮譽(yù),更是責(zé)任,為樹立法治浙江的良好投資環(huán)境和國際形象,我們?nèi)沃氐肋h(yuǎn)。”
兩個(gè)多月前,浙江高院知產(chǎn)庭剛剛榮膺“最佳實(shí)踐獎”。這是中國科學(xué)技術(shù)法學(xué)會20年來第一次評選此獎,全國僅有5家法院入選。捷報(bào)頻傳,問鼎桂冠的這個(gè)年輕的知產(chǎn)審判群體,頒獎臺下有著怎樣的智慧和辛勞?
公正高效審案
拜耳增投中國10億歐元
今年,“世界五百強(qiáng)”拜耳集團(tuán)在中國追加10億歐元的投資,這與浙江法院的一起侵權(quán)糾紛有關(guān)。衢州拜耳公司在使用商標(biāo)和企業(yè)名稱時(shí)故意“傍名牌”,被衢州中院和浙江高院依法認(rèn)定構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)和不正當(dāng)競爭,并判賠20萬元,捍衛(wèi)了知產(chǎn)制度作為正常投資貿(mào)易不可或缺的基礎(chǔ)性地位。“此案的判決反映出中國法院在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的決心和力量,具有示范意義,也增強(qiáng)了不少歐盟企業(yè)在華投資的信心。”拜耳集團(tuán)大中華區(qū)知產(chǎn)負(fù)責(zé)人說。
公正高效辦案是人民法院永恒主題。2007年,浙江高院審結(jié)的浙江藍(lán)野酒業(yè)訴百事可樂“藍(lán)色風(fēng)暴”商標(biāo)侵權(quán)案,被譽(yù)為“螞蟻撼大樹”,在社會上引起強(qiáng)烈反響,入選年度最受關(guān)注的“維護(hù)平安和諧,伸張公平正義”十大案件,也是唯一的知產(chǎn)案。2003年,藍(lán)野酒業(yè)公司注冊“藍(lán)色風(fēng)暴”商標(biāo),核定使用于啤酒、可樂等商品上。卻因2005年百事可樂的“藍(lán)色風(fēng)暴”豪華營銷面臨生存困境。隨百事宣傳攻勢增強(qiáng),偏安山區(qū)的藍(lán)野酒業(yè)甚至被工商認(rèn)定侵權(quán)而被處罰。
只能通過訴訟來挽回聲譽(yù)的藍(lán)野酒業(yè)公司一審敗訴了。二審中,浙江高院參考國內(nèi)外案例,考慮的只有兩點(diǎn):形式上是否存在相同或相似問題;實(shí)質(zhì)上是否造成混淆或誤認(rèn)。最終,浙江高院運(yùn)用反相混淆理論,認(rèn)定百事可樂的行為構(gòu)成對“藍(lán)色風(fēng)暴”商標(biāo)權(quán)的侵犯,判賠300萬元并登報(bào)致歉。浙江知產(chǎn)審判“超脫大小、中外、強(qiáng)弱的勢力判斷”之說隨案風(fēng)行。全省180人的知產(chǎn)審判隊(duì)伍26年職業(yè)生涯未發(fā)生一起違法違紀(jì)事件。
2008年以來,浙江法院受理一審知產(chǎn)民事案12500余件,審結(jié)11900余件,案件數(shù)量位居全國第三。在案件審理中,注重加大保護(hù)力度,始終強(qiáng)調(diào)調(diào)解優(yōu)先,年均調(diào)解撤訴率達(dá)73.96%,高于全國平均值14個(gè)百分點(diǎn);堅(jiān)持依法平等保護(hù),境外權(quán)利人勝訴率始終超96%。知產(chǎn)民事審判始終保持“調(diào)解多,上訴少,信訪少,申訴少,進(jìn)入強(qiáng)制執(zhí)行案件少”的良好局面。“通過調(diào)解促成訴訟雙方從矛盾對抗走向合作共贏,有利于保護(hù)和推進(jìn)權(quán)利人的智力成果轉(zhuǎn)化。”周根才說,全省法院知產(chǎn)法官也首選調(diào)解作為化解糾紛的最理想方式。
廈門全可實(shí)業(yè)公司的訴訟代理人曾全程見證“打官司讓冤家變成生意合作伙伴”。該公司生產(chǎn)的暴龍眼鏡被湖州保視康商標(biāo)侵權(quán)。湖州中院法官用巧勁勸和雙方,最終有效化解糾紛,還為雙方搭建了良好的合作平臺。日前,保視康已成為暴龍眼鏡的湖州總代理。針對近年來浙江涉互聯(lián)網(wǎng)知產(chǎn)案件數(shù)量激增的情況,浙江高院日前與中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會簽署為期5年的委托調(diào)解協(xié)議,中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會調(diào)解中心將于近期在杭州成立“浙江省調(diào)解分中心”,并正式開展委托調(diào)解服務(wù)。
全面立體保護(hù)
侵權(quán)者愣被取消著名商標(biāo)評選資格
“萬萬沒想到,自己會和法官在審判席上平起平坐。”嘉興南湖區(qū)科技局干部周明說。平時(shí)負(fù)責(zé)專利申請和評估的他有幸成為嘉興中院知產(chǎn)審判專業(yè)型人民陪審員第一人,日前參加審理一起專利糾紛案。原告林潤泉于2005年取得變壓式排氣道發(fā)明專利,2010年發(fā)現(xiàn)有房地產(chǎn)公司使用該專利,訴至嘉興中院。“庭審中,被告連聲喊冤,說這一專利已被列入2007浙建標(biāo)準(zhǔn),不算侵權(quán)。”在雙方唇槍舌劍下,主審法官張濤雖在審前已惡補(bǔ)相關(guān)專業(yè)知識,仍覺不夠。但對從事專利工作10多年的周明來說,這些問題尚覺淺顯。于是,他在專業(yè)問題上成為“主角”,連連發(fā)問,讓代理律師有些難以“招架”。
這專業(yè)素質(zhì),很快贏得原、被告高度信任,雙方在合議庭主持下達(dá)成和解。
在浙江法院,還活躍著116名和周明一樣來自于知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法部門的專業(yè)型人民陪審員。浙江高院根據(jù)知識產(chǎn)權(quán)審判專業(yè)性和技術(shù)性強(qiáng)的特點(diǎn),2009年底分別與省工商局、知產(chǎn)局、版權(quán)局聯(lián)合發(fā)文,在行政管理部門中選任專業(yè)型陪審員。這在全國屬于首創(chuàng)。目前,杭州、溫州、紹興等中院的專業(yè)型陪審員參審率已超70%。紹興市知產(chǎn)局局長賈良榮親自上陣,從2010年初上任以來已陪審專利案件10余件,還提出構(gòu)建知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法和司法審判協(xié)調(diào)機(jī)制的建議。
同時(shí),浙江高院還與專利復(fù)審委等專業(yè)部門簽署為期5年的交流合作協(xié)議,自2009年互派人員,提供專業(yè)領(lǐng)域的法律和技術(shù)咨詢意見,并就案件涉及的疑難問題開展研討。為方便當(dāng)事人訴訟,浙江高院在全國率先實(shí)行跨區(qū)域就近指定管轄制度,結(jié)合舟山緊鄰寧波,衢州與金華接壤,麗水離溫州較近的實(shí)際,指定寧波、溫州、金華中院就近跨區(qū)域管轄專利糾紛案件。同時(shí),努力爭取知識產(chǎn)權(quán)聚焦地的基層法院具有管轄權(quán),截至目前,全省共有23個(gè)基層法院具有一般知識產(chǎn)權(quán)糾紛案件管轄權(quán),位居全國第一。
義烏法院自2007年7月1日開展“三審合一”試點(diǎn)工作以來,共受理知產(chǎn)民事案件656件,刑事案件191件,行政案件7件,優(yōu)化了審判資源配置,統(tǒng)一了司法裁判尺度,形成了保護(hù)合力,為在全省法院繼續(xù)適度推進(jìn)此項(xiàng)工作奠定了良好的基礎(chǔ),先后獲批成為全國首家審理部分專利糾紛的基層法院、首批中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)基層示范法院。紹興縣法院與縣工商局建立企業(yè)信用評級合作機(jī)制,工商局在評選著名、知名商標(biāo)時(shí),須向法院了解相關(guān)企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)糾紛信息,至今已有2家企業(yè)因存在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為而被取消評選資格。杭州中院與市公安局建立案件聯(lián)絡(luò)機(jī)制,實(shí)現(xiàn)刑事犯罪證據(jù)材料與民事侵權(quán)案件資料的資源共享。
內(nèi)外調(diào)研指導(dǎo)
“中國制筆之鄉(xiāng)”行業(yè)規(guī)范出爐
一部在湖南衛(wèi)視飚紅的電視劇《丑女無敵》未經(jīng)版權(quán)方授權(quán),跑到舟山的一家網(wǎng)吧的電腦上,鼠標(biāo)點(diǎn)擊桌面的快捷方式,就能在線收看,網(wǎng)吧業(yè)主諸葛因此惹上了侵權(quán)官司。這是浙江法院2010年審結(jié)的1000余件系列網(wǎng)吧侵權(quán)案件中的一個(gè)典型。“涉及網(wǎng)吧數(shù)量多,審理結(jié)果直接關(guān)系到網(wǎng)吧行業(yè)的生存發(fā)展,也影響到人民群眾的文化生活和社會穩(wěn)定。”為此,浙江高院及時(shí)調(diào)研,聽取下級法院、省文化廳和省網(wǎng)吧行業(yè)協(xié)會意見,在此基礎(chǔ)上制定了指導(dǎo)意見,統(tǒng)一了各地法院的裁判標(biāo)準(zhǔn),并促使大批系列案件以和解方式結(jié)案。
“墻內(nèi)開花墻外也香”,浙江高院不忘向文化部門和網(wǎng)吧協(xié)會等發(fā)出司法建議,建議加強(qiáng)對網(wǎng)吧的著作權(quán)法制宣傳工作,提高網(wǎng)吧的著作權(quán)法律意識;督促網(wǎng)吧對片源提供商的資質(zhì)和影視作品來源合法性的審查,避免陷入訴訟困境。2010年以來,浙江法院緊密結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)特色,向有關(guān)方面發(fā)出司法建議27份,積極延伸審判職能。省高院與公證管理部門建立公證聯(lián)系機(jī)制,定期反饋案件審理中發(fā)現(xiàn)的存在瑕疵的公證證據(jù),促使公證機(jī)構(gòu)不斷規(guī)范公證行為,切實(shí)發(fā)揮公證證據(jù)的作用。溫州中院建立知識產(chǎn)權(quán)訴訟預(yù)警機(jī)制,向存在被訴風(fēng)險(xiǎn)的重點(diǎn)行業(yè)、經(jīng)營主體發(fā)出訴訟預(yù)警,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)提示。“中國制筆之鄉(xiāng)”桐廬縣分水鎮(zhèn),有近千家制筆企業(yè),產(chǎn)銷各類塑料筆逾70億支,銷售產(chǎn)值達(dá)33億元。然而多以家庭作坊式生產(chǎn)經(jīng)營,相互侵權(quán)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,嚴(yán)重影響了制筆業(yè)的健康發(fā)展。
2007年,杭州中院發(fā)現(xiàn)這一情況后,多種形式引導(dǎo)當(dāng)?shù)刂行∑髽I(yè)家將經(jīng)營理念從假冒仿制轉(zhuǎn)到依靠科技創(chuàng)新和獲取自主知識產(chǎn)權(quán)上來,并指導(dǎo)當(dāng)?shù)刂行≈乒P企業(yè)組織成立杭州市制筆行業(yè)協(xié)會,制定實(shí)施杭州市制筆行業(yè)自律規(guī)范。
3年多努力下來,此類侵權(quán)案件數(shù)大幅下降,一改過去“無保護(hù)、無序競爭”狀態(tài)。
馳名商標(biāo),被消費(fèi)者廣為知曉、并享有較高聲譽(yù),以往卻有不少企業(yè),鉆法律空子通過虛假訴訟,以司法認(rèn)定的方式獲得馳名商標(biāo),從而“一夜成名”。為此,浙江高院抬高門檻,堅(jiān)持嚴(yán)格把關(guān)、謹(jǐn)慎認(rèn)定,在全國率先建立馳名商標(biāo)判前內(nèi)部審核制度和審委會討論制度,并將涉及馳名商標(biāo)認(rèn)定案件由杭州、寧波中院集中管轄。目前,全省法院同意認(rèn)定馳名商標(biāo)共19件,在促進(jìn)自主創(chuàng)新發(fā)展的同時(shí)有效遏制了馳名商標(biāo)的異化現(xiàn)象。
公開透明運(yùn)作
境內(nèi)外媒體列席內(nèi)部工作會議
提起浙江高院知產(chǎn)審判面向全球內(nèi)外公開透明運(yùn)作,法官們津津樂道的還是2009年“第一次吃螃蟹”——邀請外國駐華機(jī)構(gòu)代表和境內(nèi)外媒體列席法院內(nèi)部工作會議,以及當(dāng)庭促成正泰與施耐德侵權(quán)糾紛案達(dá)成全球和解,法國施耐德因?qū)@謾?quán)向正泰支付1.5億余元補(bǔ)償金,以國內(nèi)最高補(bǔ)償額調(diào)解結(jié)案。事實(shí)上,在正泰叫板施耐德之前,施耐德公司早已在國內(nèi)外對正泰提起20多項(xiàng)知識產(chǎn)權(quán)訴訟。雙方因此案而達(dá)成的全球和解協(xié)議,不僅解決了雙方長期存在的知產(chǎn)爭議,為雙方創(chuàng)造了良性競爭的市場環(huán)境,也有助于改變境外媒體對中國法院地方保護(hù)主義的偏見。
那天,來自法國駐華使館、美國駐滬領(lǐng)事館等6名外國政府和國際組織駐華機(jī)構(gòu)代表以及來自新華社、中央電視臺、香港鳳凰衛(wèi)視、香港文匯報(bào)等54家境內(nèi)外新聞媒體的“長槍短炮”共同見證了這一歷史時(shí)刻。據(jù)了解,浙江高院已連續(xù)3年邀請外國駐華機(jī)構(gòu)代表和境內(nèi)外媒體列席全省知識產(chǎn)權(quán)審判工作會議。對此,外國駐華機(jī)構(gòu)和境外媒體反響強(qiáng)烈,認(rèn)為浙江法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作公開透明,成效明顯,期望每年都來列席、采訪。
時(shí)隔兩年,美國知識產(chǎn)權(quán)法律協(xié)會前來浙江高院,談起那個(gè)歷史性的起點(diǎn),還不吝贊美,高度評價(jià)浙江法院知識產(chǎn)權(quán)審判工作。而對于主動邀請境內(nèi)外記者采訪浙江知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù),要更早。那是浙江高院院長齊奇走馬上任“第一把火”。“二十年來,中國知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)從無到有,建立起較為完備的法律保護(hù)體系,執(zhí)法力度不斷加強(qiáng)。我們有信心、有能力不斷解決知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)所遇到的新情況、新問題。浙江是我國民營經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的省份,也是我國對外貿(mào)易第一大省,要為境外記者了解浙江知識產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)現(xiàn)狀提供方便。”齊奇認(rèn)為,完善知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),不僅需要良好的法治環(huán)境,也需要良好的輿論環(huán)境,邀請境外媒體到浙江高院采訪,目的就是希望記者朋友們通過進(jìn)一步采訪了解,客觀冷靜地報(bào)道中國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀,支持司法機(jī)關(guān)依法嚴(yán)格保護(hù)中外知識產(chǎn)權(quán)。也正是基于此,浙江高院不斷加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)對外公開力度,每年就知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)相關(guān)問題與網(wǎng)友面對面交流互動,強(qiáng)力推進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)裁判文書每案上網(wǎng),目前共上9007篇。
美國貿(mào)易代表辦公室在其發(fā)布的《特別301報(bào)告》中指出:“浙江法院在互聯(lián)網(wǎng)上公開知識產(chǎn)權(quán)判決,樹立了公開透明的榜樣。”
聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:中細(xì)軟"的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請注明“來源:中細(xì)軟”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址www.gbicom.cn!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非中細(xì)軟)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請?jiān)谙嚓P(guān)作品刊發(fā)之日起30日內(nèi)進(jìn)行 。聯(lián)系方式:400-700-0065在摘編網(wǎng)上稿件時(shí),由于網(wǎng)絡(luò)的特殊性無法及時(shí)確認(rèn)稿件作者并與作者取得聯(lián)系。為了保護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益,及時(shí)準(zhǔn)確地向權(quán)利人支付作品使用費(fèi),請作品著作權(quán)人及時(shí)與本網(wǎng)站聯(lián)系,以便支付稿酬。