作為上海梅林旗下主要的盈利支柱，冠生園集團(tuán)日前在一起商標(biāo)“打假”官司中一審勝訴，被告蘇州市冠生園食品廠被要求立即停止對(duì)“冠生園”商標(biāo)的侵權(quán)。

在2011年啟動(dòng)了資產(chǎn)重組后，冠生園集團(tuán)所屬的食品主業(yè)經(jīng)營(yíng)性資產(chǎn)，包括其所擁有的“冠生園”、“大白兔”兩個(gè)中國(guó)馳名商標(biāo)，以及“華佗”、“佛手”等上海著名商標(biāo)目前正在逐漸置入上海梅林，如何利用好這些無(wú)形資產(chǎn)，使老牌子煥發(fā)新機(jī)，也是重組后公司探索的方向之一。

而記者從冠生園集團(tuán)有關(guān)人士處獲悉，“冠生園”商標(biāo)“被傍”，卻是公司十分煩惱的。該人士告訴記者，由于歷史原因，以冠生園為名的食品生產(chǎn)企業(yè)散布全國(guó)各地，因此冒用“冠生園”商標(biāo)的事情屢屢發(fā)生，但其實(shí)這些企業(yè)之間互不相關(guān)，“冠生園”商標(biāo)僅由冠生園集團(tuán)獨(dú)家擁有。

2000年，“冠生園”商標(biāo)被認(rèn)定為“中國(guó)馳名商標(biāo)”，受到國(guó)家保護(hù)，至此，國(guó)內(nèi)無(wú)法再設(shè)立與冠生園名稱相同的企業(yè)，但是商標(biāo)被假冒卻時(shí)常發(fā)生。2010年底，冠生園集團(tuán)發(fā)現(xiàn)，蘇州冠生園多次在其生產(chǎn)的月餅及糕點(diǎn)上使用冠生園商標(biāo)，于是，公司在進(jìn)行取證后，向南京市中級(jí)人民法院提起訴訟，這也是公司首次拿起法律武器打假。

日前，南京中院作出判決判定：蘇州冠生園立即停止生產(chǎn)、銷售侵害冠生園注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的行為，停止“冼冠生是其創(chuàng)始人”、“百年老字號(hào)”、“百年經(jīng)典”字樣的虛假宣傳，停止冒用“中華老字號(hào)”的認(rèn)證標(biāo)志等，并賠償冠生園集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元。

至此，“冠生園”維權(quán)行動(dòng)終于告一段落，這次打假行動(dòng)也成為目前國(guó)內(nèi)老字號(hào)品牌維權(quán)成功的典型案例。