“2B”中華鉛筆可謂是考試的功臣，在正規(guī)的考試中都必須使用，沒想到也有人賣假冒2B鉛筆，最終百貨店上了被告席，為自己假冒并銷售老鳳祥公司注冊商標(biāo)的產(chǎn)品付出代價。

估計大家都有用過“2B”中華鉛筆的經(jīng)歷，尤其在考試時更被要求使用“2B”鉛筆。近日，其商標(biāo)所有人老鳳祥股份有限公司(以下簡稱“老鳳祥公司”)認(rèn)為深圳龍崗一家百貨店銷售的“中華”鉛筆系假冒產(chǎn)品，遂將該百貨店老板余某告上法庭，要求對方停止銷售侵權(quán)商品，并銷毀庫存，賠償其經(jīng)濟(jì)損失4萬元。昨天(5月15日)，此案在深圳市中級法院二審開庭。

2011年7月29日，受老鳳祥公司委托調(diào)查銷售假冒“中華”鉛筆侵權(quán)行為的一家知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)公司的委托代理人和廣州公證處公證員一起來到深圳市龍崗區(qū)坪地街道高橋社區(qū)，在一家名叫立新金鵬的百貨店花16元購買了兩盒“中華”鉛筆，并索要了收據(jù)和電腦小票，全程進(jìn)行了拍照、公證和證據(jù)封存。后經(jīng)老鳳祥公司鑒定，該百貨店出售的“中華”鉛筆為假冒該公司注冊商標(biāo)產(chǎn)品。

該案一審開庭時，余某沒有到庭應(yīng)訴。龍崗區(qū)法院判決：立新金鵬百貨店老板余某應(yīng)立即停止侵權(quán)，并賠償老鳳祥公司損失2萬元。

一審判決后，余某不服提起上訴。昨日在庭上，余某稱沒有故意出售假冒產(chǎn)品，這些鉛筆是從東莞一家進(jìn)貨商那里進(jìn)的貨，并出具了電腦小票。對方來調(diào)查取證時，公證員既沒有穿制服，也沒有表明身份，無法證實(shí)這些鉛筆是從他的百貨店出售的。

此外，余某還稱他之所以缺席一審開庭，是因?yàn)閭髌鄙系拿趾退拿窒嗖钜粋€字，他認(rèn)為此案與己無關(guān)。他認(rèn)為，在這種情況下深圳中院應(yīng)該撤銷一審判決，將此案發(fā)回重審。

這起假冒注冊商標(biāo)產(chǎn)品的案件目前仍在進(jìn)一步審理中。