隨著近些年假冒注冊(cè)商標(biāo)的案件增多，很多消費(fèi)者購(gòu)買到偽劣商品，對(duì)此北京二中院建議消費(fèi)者應(yīng)該提高商標(biāo)意識(shí)，正確認(rèn)清商標(biāo)標(biāo)識(shí)。

銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)商品，作為商標(biāo)侵權(quán)糾紛中最常見(jiàn)的一類案件，不僅直接侵害了商標(biāo)注冊(cè)人和消費(fèi)者的權(quán)益，還間接損害了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)者的公平競(jìng)爭(zhēng)利益，對(duì)正常市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序造成了破壞性干擾。北京市第二中級(jí)人民法院從近年來(lái)審理的銷售假冒商標(biāo)商品案件入手，對(duì)當(dāng)前售假案件的特點(diǎn)、產(chǎn)生原因進(jìn)行了分析梳理，并對(duì)打擊售假行為，保護(hù)商標(biāo)權(quán)益提出相應(yīng)建議。

銷售假冒商標(biāo)商品案件近年來(lái)呈大幅攀升態(tài)勢(shì)，商標(biāo)侵權(quán)案件中九成為售假案件。2012年北京二中院判決結(jié)案的107件商標(biāo)侵權(quán)案件中，99件為售假案件。售假行為多發(fā)于小商品市場(chǎng)內(nèi)，大商場(chǎng)或超市較少出現(xiàn)。售假者多為個(gè)體工商戶，他們多在小商品市場(chǎng)內(nèi)租賃柜臺(tái)，零售或批發(fā)價(jià)格相對(duì)低廉的各類小商品，包括小五金、小百貨、服裝、皮包等日常生活用品。被假冒的注冊(cè)商標(biāo)一般為相關(guān)行業(yè)的知名品牌，不僅包括LV、香奈兒、普拉達(dá)等國(guó)際知名品牌，也包括不少國(guó)內(nèi)本土知名品牌，如運(yùn)動(dòng)品牌“361度”等。

針對(duì)對(duì)打擊假冒偽劣商品，北京二中院提出建議，商標(biāo)注冊(cè)人應(yīng)以凈化市場(chǎng)為打假目的;銷售者應(yīng)自覺(jué)抵制假貨;強(qiáng)化小商品市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者的管理意識(shí)，消滅假貨生存空間;消費(fèi)者應(yīng)提高商標(biāo)意識(shí)，購(gòu)買正品抵制假貨。