日前，山東一家餐飲企業(yè)以天津芙蓉錦繡江南餐飲公司侵犯其商標(biāo)注冊權(quán)為由，將該公司及其旗下多家原名為“錦繡江南”的店面告上法庭。10月16日，本市第二中級人民法院就其中一家店面的訴訟案進(jìn)行了公開審理。

山東省煙臺市百納餐飲公司訴稱，其公司于2004年依法受讓了“錦繡江南”商標(biāo)。該商標(biāo)核定服務(wù)項(xiàng)目為：按摩;餐廳、茶館、飯店;公共衛(wèi)生浴;酒吧;咖啡館;理發(fā)店;美容院;提供食宿旅館。該商標(biāo)原注冊有效期限至2012年6月13日，后續(xù)至2022年6月13日。據(jù)此，其公司應(yīng)為“錦繡江南”注冊商標(biāo)的合法權(quán)利人。

10月16日，百納公司的代理人在接受采訪時(shí)表示，天津芙蓉錦繡江南餐飲管理公司未經(jīng)其許可，擅自以“錦繡江南”為字號在天津成立了9家店面，并且以“錦繡江南”為招牌從事餐飲經(jīng)營，其店內(nèi)的餐具外包裝、點(diǎn)菜本、餐巾紙等幾乎所有用于經(jīng)營的物品均突出使用“錦繡江南”字樣。該公司的上述行為已經(jīng)造成相關(guān)社會大眾的誤解和混淆，致使相當(dāng)部分的社會消費(fèi)群體及業(yè)內(nèi)人士真假難辨，嚴(yán)重影響到百納公司在華北特別是京津市場的開拓和經(jīng)營。百納公司曾與芙蓉錦繡江南公司就侵權(quán)問題多次交涉，未果，故提起訴訟。

據(jù)介紹，由于芙蓉錦繡江南公司的店面分散于本市不同區(qū)縣，所以，百納公司根據(jù)區(qū)域分別在本市第一中級人民法院及第二中級人民法院提起訴訟。10月16日開庭審理的是涉及王串場店的案件。在該案中，原告方的訴求包括5項(xiàng)：一是判令第一被告王串場店立即停止一切侵權(quán)行為，包括立即停止在企業(yè)名稱中使用“錦繡江南”字號，銷毀一切帶有“錦繡江南”字樣的產(chǎn)品宣傳資料、店面招牌、店內(nèi)餐具外包裝、點(diǎn)菜本、餐巾紙以及其他經(jīng)營用品等;二是判令第一被告向原告公開道歉，消除影響;三是判令第一被告向原告償付侵權(quán)損害賠償50萬元，并賠償原告為追究其侵權(quán)行為所支付的差旅費(fèi)、食宿費(fèi)、公證費(fèi)、律師費(fèi)、查檔費(fèi)等各類開支2.3萬余元;四是判令第二被告芙蓉錦繡江南公司承擔(dān)無限連帶責(zé)任;五是本案全部訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。

10月16日法庭上，二被告答辯稱，原告方是在今年8月提起訴訟的，在此之前，雙方曾就此事進(jìn)行協(xié)商，原告提出每年被告方的每家店給付其商標(biāo)使用費(fèi)20萬元，因雙方就數(shù)額問題爭議太大，未達(dá)成協(xié)議。此后，被告方各店面陸續(xù)進(jìn)行更名，并于今年7月1日通過公司小報(bào)等宣傳品對外公布了“錦繡江南”9個門店全部更名為“渝湘江南”的信息，當(dāng)月，公司即完成了公布更名信息、簽訂更換門店施工合同等一系列工作，同時(shí)，帶有“錦繡江南”字樣的餐具、點(diǎn)菜本等一并更換，因此，在原告提起訴訟時(shí)侵權(quán)行為已不存在。同時(shí)，被告方代理人表示，多年來，被告對“錦繡江南”品牌的使用并沒有給原告方帶來負(fù)面影響，反而增加了其品牌效應(yīng)。在使用該品牌期間，被告曾多次向?yàn)?zāi)區(qū)捐贈，為貧困地區(qū)修路，其影響是正面積極的。為此，請求法院駁回原告訴求。

10月16日11時(shí)許，法官宣布休庭，擇日宣判。本報(bào)將繼續(xù)關(guān)注案件最新進(jìn)展。