1月25日訊 不久前，一家皮具公司路必達(dá)馬球宣布，成功向國家工商行政管理總局商標(biāo)局申請(qǐng)撤銷奢侈品牌博柏利(Burberry)經(jīng)典格子圖案的圖形商標(biāo)。該公司隨后還表示要向博柏利提出高達(dá)5億元的索賠要求。

針對(duì)此事，博柏利(Burberry)今日向網(wǎng)易財(cái)經(jīng)表示，將對(duì)近期中國工商局就博柏利格子圖案商標(biāo)一事的決定提出上訴。“我們相信，我們的上訴一定會(huì)成功。博柏利格子圖案仍是博柏利公司獨(dú)家擁有的注冊(cè)商標(biāo)，其他公司未經(jīng)博柏利正式授權(quán)不可使用該商標(biāo)。博柏利將一如既往地采取最強(qiáng)有力的手段以抵制此類非法使用注冊(cè)商標(biāo)的行徑”。

該事件起源是本月13日，商標(biāo)局下發(fā)一項(xiàng)決定。路必達(dá)方面表示，公司根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》規(guī)定，以連續(xù)三年停止使用為由，申請(qǐng)撤銷Burberry在第18類“行李物品”等商品上注冊(cè)的第G732879號(hào)“圖形”商標(biāo)，該申請(qǐng)?jiān)?012年2月27日被商標(biāo)局予以受理，在Burberry公司提交使用該商標(biāo)的證明材料后，商標(biāo)局審查認(rèn)為，BUBurberry提供的商標(biāo)使用證據(jù)無效，路必達(dá)申請(qǐng)撤銷該“圖形”注冊(cè)商標(biāo)的理由成立。而G732879號(hào)商標(biāo)，正是博柏利的經(jīng)典格子圖案之一，如果BURBERRY對(duì)此次決定不提出復(fù)審或者上訴，則意味著其他企業(yè)未來也可使用該圖案。

此外，此次事件背后是路必達(dá)與博柏利(BURBERRY)之間長達(dá)9年的商標(biāo)糾紛。路必達(dá)公司于90年代開始生產(chǎn)主打英倫風(fēng)的皮具系列產(chǎn)品，并銷往臺(tái)灣、香港等地。因與以蘇格蘭格子風(fēng)格設(shè)計(jì)相似，自2004年開始，博柏利(BURBERRY)公司就以POLO SANTA ROBERTA皮具侵害了其商標(biāo)權(quán)為由，在中國臺(tái)灣、香港和大陸地區(qū)不斷提起商標(biāo)侵權(quán)訴訟，并將香港的公司及POLO SANTA ROBERTA各關(guān)聯(lián)方告上法庭。對(duì)于博柏利(BURBERRY)的侵權(quán)控訴，臺(tái)灣法院檢察署分別在2004年、2005年和2008年做出“不得起訴處分”的裁決，2009年臺(tái)灣終審法院更是判博柏利敗訴，并作出不得上訴的判決。