以小吃聞名的武漢“戶(hù)部巷”，其商標(biāo)權(quán)因注冊(cè)受法律保護(hù)。

奇怪的是，該商標(biāo)竟被有人用作了白酒品牌;更離奇的是，這種標(biāo)稱(chēng)為“戶(hù)部巷”牌的白酒，標(biāo)注的產(chǎn)地竟然還是茅臺(tái)故鄉(xiāng)—貴州省茅臺(tái)鎮(zhèn)!

記者采訪得知，經(jīng)工商部門(mén)查實(shí)，所謂“戶(hù)部巷”白酒的生產(chǎn)商，

已侵犯武漢戶(hù)部巷商標(biāo)權(quán)。而該白酒包裝標(biāo)注的貴州茅臺(tái)鎮(zhèn)生產(chǎn)廠家，已發(fā)來(lái)聲明“從未生產(chǎn)該酒”。昨日，買(mǎi)到這種怪異白酒的武漢市民鄢先生，將可能涉及該酒生產(chǎn)的三家公司告上法庭，索要買(mǎi)假損失的十倍賠償。其中僅一家公司出庭應(yīng)訴。

蹊蹺的“戶(hù)部巷”白酒

58歲的鄢先生家住武昌。昨日，他向法庭陳述發(fā)現(xiàn)“戶(hù)部巷”白酒的相關(guān)情況。

今年4月，他在網(wǎng)上偶然發(fā)現(xiàn)有一款叫“戶(hù)部巷”的白酒，感覺(jué)有蹊蹺，“我是老武昌人，但之前從來(lái)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)武漢還生產(chǎn)這個(gè)酒”。

隨后，鄢先生根據(jù)網(wǎng)上的聯(lián)絡(luò)方式，花620元從南湖一倉(cāng)庫(kù)內(nèi)購(gòu)買(mǎi)了兩瓶“戶(hù)部巷”白酒。酒拿回家后，鄢先生發(fā)現(xiàn)包裝上寫(xiě)著生產(chǎn)廠家是貴州茅臺(tái)鎮(zhèn)吳公巖酒業(yè)有限公司，品牌商是貴州省戶(hù)部巷酒業(yè)有限公司，酒的宣傳冊(cè)上，標(biāo)注有兩家武漢的公司—武漢點(diǎn)線面酒業(yè)有限公司和武漢戶(hù)部巷文化投資有限公司。

鄢先生懷疑酒有問(wèn)題，設(shè)法聯(lián)系上貴州省茅臺(tái)鎮(zhèn)吳公巖酒業(yè)有限公司，得到對(duì)方發(fā)來(lái)的書(shū)面回復(fù)，稱(chēng)該公司從未生產(chǎn)過(guò)“戶(hù)部巷”白酒。

工商執(zhí)法認(rèn)定侵害商標(biāo)權(quán)

鄢先生更加覺(jué)得該酒有蹊蹺，隨即向武漢市工商局舉報(bào)。

今年7月，武漢市工商局經(jīng)過(guò)調(diào)查后，認(rèn)定“戶(hù)部巷”白酒的品牌商—貴州戶(hù)部巷酒業(yè)有限公司，所出產(chǎn)的“戶(hù)部巷”白酒侵犯了武漢戶(hù)部巷的商標(biāo)權(quán)。執(zhí)法人員沒(méi)收涉案白酒85瓶，并對(duì)貴州戶(hù)部巷酒業(yè)有限公司處以7萬(wàn)元罰款。但在該案的處罰過(guò)程中，鄢先生依然不得其解，白酒包裝上為何標(biāo)注的生產(chǎn)廠家是貴州茅臺(tái)鎮(zhèn)?既然茅臺(tái)鎮(zhèn)廠家明確否認(rèn)曾生產(chǎn)該酒，那么該酒的真正生產(chǎn)商是否涉嫌欺詐?

消費(fèi)者打官司十倍索賠

工商局作出處罰決定后，鄢先生向武昌區(qū)法院遞交訴狀，將貴州省戶(hù)部巷酒業(yè)有限公司、武漢點(diǎn)線面酒業(yè)有限公司以及武漢戶(hù)部巷文化投資有限公司一齊告上法庭，以其銷(xiāo)售假冒偽劣白酒為由索要10倍賠償即6200元，另有其它一些經(jīng)濟(jì)損失賠償2700余元。

昨日該案開(kāi)庭時(shí)，只有貴州省戶(hù)部巷酒業(yè)有限公司委托律師出庭，其余兩家在武漢注冊(cè)的公司均未出庭。

貴州省戶(hù)部巷酒業(yè)有限公司認(rèn)可工商局的處罰結(jié)果。但其辯稱(chēng)，實(shí)際上他們是委托貴州茅臺(tái)鎮(zhèn)吳公巖酒業(yè)有限公司的一個(gè)車(chē)間生產(chǎn)這種白酒，而且茅臺(tái)鎮(zhèn)所屬的仁懷市質(zhì)監(jiān)部門(mén)曾對(duì)該酒進(jìn)行檢驗(yàn)，沒(méi)有檢出質(zhì)量問(wèn)題，“我們只是商標(biāo)不合法，但不代表我們的酒是假冒偽劣產(chǎn)品。”

該代理律師還質(zhì)疑鄢先生的打假動(dòng)機(jī)，“不是為了消費(fèi)而去買(mǎi)這個(gè)酒，而是發(fā)現(xiàn)有問(wèn)題去買(mǎi)，買(mǎi)了之后也沒(méi)打開(kāi)喝過(guò)，是知假買(mǎi)假”。

鄢先生則在庭上情緒激動(dòng)，“商標(biāo)不合法，生產(chǎn)程序不合法，就算你里面灌的是真正的茅臺(tái)酒，這酒也是假冒偽劣。”

鄢先生表示自己就是要為武漢戶(hù)部巷的品牌維權(quán)，并當(dāng)庭拒絕調(diào)解此案。因原告拒絕調(diào)解，法庭宣布將擇期宣判此案。