近日，記者今天從北京市第二中級人民法院獲悉，國內(nèi)首例顏色組合商標侵權(quán)案，美國迪爾公司起訴國內(nèi)九方泰禾國際重工(青島)股份有限公司和九方泰禾國際重工(北京)有限公司侵害自己的顏色商標專用權(quán)案宣判，該院一審判令兩被告侵犯了迪爾公司“綠色車身，黃色車輪”的顏色商標，要求被告停止侵權(quán)并賠償?shù)蠣柟鞠嚓P(guān)費用共計45萬元。

記者獲悉，這是我國《商標法》將顏色商標納入法律保護之后，國內(nèi)首個顏色組合商標侵權(quán)的案例。值得一提的是，在前不久出臺的《商標法》修訂案中，對包括聲音、顏色等在內(nèi)的商標注冊有了新的修訂，明確表示要鼓勵這些類型的注冊，同時要加大此類商標侵權(quán)的處罰力度等，這些措施的施行會使得未來諸如聲音、顏色、三維標志在內(nèi)的非傳統(tǒng)商標注冊逐漸增多。

談到顏色組合商標，多數(shù)人會表示陌生，一般情況下，我們接觸到的多為普通商標，多是由文字、圖形、字母、數(shù)字等組成，顏色組合商標雖然也屬于商標注冊的重要組成部分，但是就目前情況來看，顏色組合商標的認知度遠遠不如其他類型的商標。通俗的講，顏色組合商標，即不需要具體的文字或者圖形，只要是顏色及顏色組合而成即可?，F(xiàn)在我們看到的顏色組合商標，一般是由兩種或者兩周以上的顏色構(gòu)成，并且多是按照一定的比例或者順序排列，上文提到的迪爾公司的“綠色車身，黃色車輪”就是典型的顏色組合商標。

就目前國內(nèi)顏色組合商標使用情況，記者連線北京中細軟網(wǎng)絡(luò)科技有限公司商標專家孔軍民先生，向其咨詢了詳細的情況?？总娒裣壬嬖V記者，像此次迪爾公司與九方公司的顏色組合商標的爭端，應(yīng)該對國內(nèi)企業(yè)起到警示作用。實際上，顏色組合商標跟傳統(tǒng)的商標相比，在標識和認知方面有一定的差距，所以很多企業(yè)都不重視顏色商標的保護，但是作為不可再生資源的傳統(tǒng)商標注冊，像文字、字母這些可組合的商標是越來越少的，因此未來像顏色組合商標、聲音商標這些非傳統(tǒng)的商標注冊保護是非常重要的。談到如何做好顏色組合商標的注冊保護工作，孔軍民先生補充道：“顏色組合商標保護，關(guān)鍵還是意識的提高，全民知識產(chǎn)權(quán)的意識仍需不斷的貫徹落實;另外顏色組合商標組合屬于創(chuàng)新型商標注冊，屬于智力型商標注冊，這就要求國內(nèi)的商標代理機構(gòu)，特別是一些傳統(tǒng)的商標代理機構(gòu)要加快轉(zhuǎn)型的步伐，要向綜合型、智力型的知識產(chǎn)權(quán)一體化代理機構(gòu)轉(zhuǎn)變;同時還要求提高商標代理人的綜合素質(zhì)，向技綜合技術(shù)性人才轉(zhuǎn)變，特別是要培養(yǎng)具備可以應(yīng)對國際知識產(chǎn)權(quán)糾紛的高素質(zhì)人才。此次顏色組合商標之爭，如果說，九方公司不是單純的“傍名牌，而其如果早于迪爾公司在國內(nèi)進行顏色組合商標注冊的話，并拿下商標專用權(quán)，可能最后勝訴的就是他們”。

業(yè)內(nèi)專家指出，就全球范圍來講，顏色組合商標的使用確實不是很廣泛，除了在美國、英國、加拿大、韓國等少數(shù)發(fā)達國家之外，其他國家的使用的確不是很廣泛，但是和傳統(tǒng)商標相比，顏色組合商標具有視覺沖力量強、特征顯著、可以區(qū)別生產(chǎn)者等特點，未來隨著傳統(tǒng)商標資源的枯竭，顏色商標的使用者將會逐漸增多。

此次顏色商標侵權(quán)案，顯示出我國加大了對非傳統(tǒng)商標的保護力度，新《商標法》修訂案明確相關(guān)的顏色組合商標法律條文，可有效打擊非法使用顏色組合商標的企業(yè)，規(guī)范顏色組合商標的使用，同時也可以鼓勵更多生產(chǎn)經(jīng)營者和商標機構(gòu)創(chuàng)造更多標志顯著、新穎獨特的商標類型，從而發(fā)揮顏色組合商標的功效，吸引更多消費者關(guān)注。