自從離開家上學(xué)、工作，再沒有能吃到媽包的家里味道的粽子。這么多年，端午時總沒能回過家。昨天和老媽電話，電話那頭媽在嘟嘟私語“家里包了粽子，想給你快遞幾個，就怕路上壞了。”聽著媽媽的話，就更加的想念家里的粽子味道。

這么些年，每年端午也總是會買一些商場里的粽子吃。從北方，到南方，各種口味的粽子也都是淺嘗輒止，各種肉粽，蛋粽，豆沙粽等各種各樣，各色各味，總沒有找到一種自己喜歡的味道。每年端午都異常想家。按理說自己不是一個對食物挑剔的人，可這么多年在異鄉(xiāng)，粽子在我的味覺中，只有媽媽包的哪一個，余下的從沒有在舌尖留下一點香味。

家里的粽子總是用我們家鄉(xiāng)當(dāng)?shù)靥禺a(chǎn)的小黃米來做主料，又軟又粘，有很特別的米香，配上家鄉(xiāng)的黃河灘大紅棗，那個味道，有米香，有棗香，有粽葉香，多種味道經(jīng)過幾個小時的泡制和蒸煮，交融在一起，讓人多年難忘。

家里的粽子也是用蘆葦葉(家里我們都叫玉葉)包，據(jù)說北方的蘆葦葉和南方的也有區(qū)別。記得小時候家里包粽子，要事先把粽葉煮在鍋里，那個葉子的香味很獨特。煮再鍋里的玉葉，味道已經(jīng)讓我們期待和向往。包粽子的繩子家里也都是用一種植物的葉筋，叫什么名字忘了，很有韌勁。小時候在家里粽子都是白天包好，晚上煮，要煮一晚上，小孩都等不到煮熟就睡著了。等第二天早上睜眼醒來，媽媽已經(jīng)把一個扒好的粽子放在枕頭邊，就著剛出鍋的鮮味，那叫一個享受。

昨天跟媽說，明年端午我一定要回家，吃媽包的粽子。

好了，感慨萬千后，該說一說商標(biāo)了。提起端午，我們最先想到的是屈原。你有沒有見過或者有沒有吃過屈原牌粽子呢?如果有，可以給我回復(fù)看下嗎?作為商標(biāo)從業(yè)者，今天又忍不住的檢索了一下。諸位看吧!屈原真的是已經(jīng)被注冊為粽子的品牌。

其實，將名人姓名注冊為商標(biāo)的事件很多，“岳飛”被注冊在汽車照明設(shè)備商品上;“魯班”被注冊在油漆、木工機(jī)械商品上;“黃道婆”被注冊在棉線、棉布等商品上;“秦始皇”被注冊在貴重金屬、服裝商品上;“唐伯虎”被注冊在含酒精飲料商品上;“貂蟬”被注冊在健美按摩設(shè)備商品上;孔子、老子等也均被注冊在一些商品上。等等等等，這不，“屈原”也被注冊在粽子商品上。

商標(biāo)權(quán)是一項排他性的權(quán)利，一般來說，對于商標(biāo)局審查，使用他人姓名申請商標(biāo)注冊，商標(biāo)局進(jìn)行實質(zhì)審查時，只要不涉及歷史偉人、國家領(lǐng)袖，不至于發(fā)生政治影響或傷害公眾感情，商標(biāo)局不應(yīng)駁回注冊申請，而應(yīng)交給在先權(quán)利人自主決定。那么姓名權(quán)是私權(quán)，歷史名人的私權(quán)又有誰來維護(hù)呢?端午節(jié)紀(jì)念屈原已經(jīng)成為中國人，乃至全球華人，甚至亞洲很多國家(如韓國等)的一個重要節(jié)日。

如果“屈原”商標(biāo)私有化，那么是什么影響呢?合理嗎?

新《商標(biāo)法》第十條下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用，第七款、第八款有如下規(guī)定：

(七)帶有欺騙性，容易使公眾對商品的質(zhì)量等特點或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的;

(八)有害于社會主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的。

屈原商標(biāo)雖然在“粽子”等商品上取得商標(biāo)權(quán)，但也阻礙不了中國粽子產(chǎn)品包裝、宣傳上使用“屈原”的信息。諸位肯定都見過此種情況。因為“屈原”在端午文化和粽子文化中，是一個國家、一個名族的象征圖騰，不應(yīng)該被一家企業(yè)獨占。

筆者認(rèn)為，商標(biāo)局有關(guān)部門應(yīng)該撤銷此類商標(biāo)的注冊。還“屈原”給全國人民。

至于為什么企業(yè)可以取的商標(biāo)權(quán)?這和目前中國的商標(biāo)審查制度等有關(guān)系。新《商標(biāo)法》對于不得作為商標(biāo)使用中，并沒有規(guī)定說歷史名人不能作為注冊商標(biāo)。僅僅說有害于社會主義道德風(fēng)尚和其他不良影響的不能作為注冊商標(biāo)使用。在中國商標(biāo)“注冊在先”的基本原則下，企業(yè)注冊商標(biāo)時，并沒有對社會公序良俗有礙，也就可以理解商標(biāo)局為什么核準(zhǔn)其注冊。

商標(biāo)在中國，連續(xù)十來年高速發(fā)展，年商標(biāo)新申請量達(dá)到多萬件，商標(biāo)的審查也任重道遠(yuǎn)。但筆者要說，有一些商標(biāo)雖然沒有侵犯別人的在先權(quán)利。也沒有有礙社會公序良俗，但特殊情況下，應(yīng)該特殊對待。諸多歷史名人的商標(biāo)被搶注，合法但不合情。

結(jié)束語：本文僅個人觀點，僅僅作為一個商標(biāo)行業(yè)從業(yè)者對商標(biāo)的熱愛。關(guān)注著身邊有關(guān)商標(biāo)的故事。此類故事還有很多... ...