廣西北部灣銀行發(fā)行的“桂花”借記卡因與個(gè)人注冊的文字商標(biāo)“桂花 guihua”同名，被商標(biāo)所有人帥揚(yáng)以侵犯商標(biāo)權(quán)為由告上法庭，并索賠1000萬元。廣西壯族自治區(qū)南寧市中級人民法院一審以不構(gòu)成侵害事實(shí)為由，駁回原告帥揚(yáng)的訴訟請求。近日，廣西壯族自治區(qū)高級人民法院對該案作出終審判決，駁回上訴，維持原判。

帥揚(yáng)于2004年8月23日向國家商標(biāo)局申請注冊“桂花guihua”文字商標(biāo)，并于2008年1月28日獲得核準(zhǔn)注冊，商標(biāo)核定服務(wù)項(xiàng)目為第36類，包括保險(xiǎn)、銀行、金融服務(wù)、信用卡服務(wù)、借款卡服務(wù)、信用卡發(fā)放等，有效期自2008年1月28日至2018年1月27日止。

2003年12月，經(jīng)中國人民銀行南寧中心支行同意，南寧市商業(yè)銀行(現(xiàn)廣西北部灣銀行)桂花借記卡業(yè)務(wù)開始試運(yùn)行，并向內(nèi)部員工和不特定社會公眾發(fā)放。2004年8月30日正式對社會公眾發(fā)卡。2008年10月10日，廣西北部灣銀行在重組南寧市商業(yè)銀行的基礎(chǔ)上正式成立，該行成立后，繼續(xù)延用桂花借記卡。

2012年5月23日，帥揚(yáng)委托律師向北部灣銀行發(fā)出律師函，表明：帥揚(yáng)是注冊商標(biāo)“桂花”的商標(biāo)權(quán)人，北部灣銀行發(fā)行的桂花借記卡以“桂花”作為顯著標(biāo)識，已構(gòu)成對帥揚(yáng)商標(biāo)權(quán)的侵害，要求北部灣銀行立即停止侵權(quán)行為，清除所有侵權(quán)標(biāo)識，并對帥揚(yáng)的損失進(jìn)行賠償。

二審法院認(rèn)為，帥揚(yáng)取得注冊商標(biāo)核定使用在第36類“保險(xiǎn)、銀行、金融服務(wù)、信用卡服務(wù)、借款卡服務(wù)、信用卡發(fā)放”等服務(wù)項(xiàng)目上，但是我國現(xiàn)行的法律和金融政策不允許自然人經(jīng)營商業(yè)銀行、發(fā)放信用卡等金融服務(wù)業(yè)務(wù)，因此，帥揚(yáng)不可能經(jīng)營借記卡業(yè)務(wù)。其本人在庭審中承認(rèn)其所有的“桂花guihua”注冊商標(biāo)沒有投入使用。

北部灣銀行的桂花借記卡以醒目大號字體標(biāo)注“廣西北部灣銀行”字樣及北部灣銀行的行徽，這是持卡人識別區(qū)分借記卡服務(wù)來源的標(biāo)識，即該卡上“廣西北部灣銀行”字樣及北部灣銀行行徽顯示該借記卡業(yè)務(wù)的服務(wù)是由北部灣銀行提供的。在該卡的右上方印有“桂花借記卡”中英文，這是該卡的種類名稱，是取桂花為廣西的區(qū)花、桂花借記卡為廣西地方銀行發(fā)行的第一張銀行卡之意，該“桂花借記卡”中英文名稱分兩行印刷，無論是“桂花借記卡”五個(gè)中文文字還是其下的“GUIHUA DEBIT CARD”三個(gè)英文單詞，均使用統(tǒng)一字體和字號，在排列上是一個(gè)不可分割的整體，而帥揚(yáng)把該卡上下兩行對應(yīng)的“桂花借記卡”中英文分別截取頭一個(gè)詞看做一個(gè)上下排列“桂花GUIHUA”組合標(biāo)識，顯然是對該銀行卡名稱字形排列的割裂臆造。

因此，帥揚(yáng)上訴要求北部灣銀行立即停止侵權(quán)、清除所有侵權(quán)標(biāo)識、承擔(dān)侵權(quán)期間所獲利益人民幣1000萬元的主張依法不能得到支持。

二審法院認(rèn)為，一審法院判決駁回帥揚(yáng)的訴訟請求程序得當(dāng)、證據(jù)充分、適用法律正確，依法應(yīng)當(dāng)予以維持。遂依法作出終審判決：駁回上訴，維持原判。