昨天上午，市一中院對8起涉及商評委的商標(biāo)爭議案件進(jìn)行了集中宣判，諸如“施華洛美發(fā)”、“軒尼詩瓷磚”等等一系列似是而非的“套牌品牌”的商標(biāo)合法裁定被撤銷。

一中院此次集中宣判的8起案件情節(jié)都差不多，都是國內(nèi)某些企業(yè)借國際知名品牌的名，注冊一些與原品牌毫無關(guān)系的商標(biāo)。國際品牌在向我國商標(biāo)領(lǐng)域最高行政仲裁機(jī)構(gòu)，國家工商行政管理總局下屬的商標(biāo)評審委員會提出要求撤銷這些商標(biāo)，在商評委做出國內(nèi)企業(yè)注冊商標(biāo)有效的裁定后，國際品牌將商評委和國內(nèi)商標(biāo)持有人一起告上法庭。其中涉及“施華洛美發(fā)”、“軒尼詩瓷磚”、“路易威登打火機(jī)”、“喜來登窗簾”等一系列國內(nèi)公司注冊的商標(biāo)。

法院方面表示，商標(biāo)法對一般注冊商標(biāo)的保護(hù)，確實(shí)是僅限定在相同或者是類似商品之間，禁止商標(biāo)相同或者近似。但像施華洛世奇、軒尼詩等馳名商標(biāo)，因?yàn)榫哂袠O高的經(jīng)濟(jì)價值，一些唯利是圖的不法經(jīng)營者進(jìn)行“跨界”注冊，也會產(chǎn)生誤導(dǎo)公眾、損害馳名商標(biāo)權(quán)利人利益的問題。所以，我國法律會對馳名商標(biāo)給予特殊的保護(hù)。

法院此次做出的判決意味著，商評委之前判定國內(nèi)“套牌”商標(biāo)注冊有效的裁定被撤銷，不過由于商評委是我國商標(biāo)領(lǐng)域最高的行政仲裁機(jī)構(gòu)，國際品牌想要最終撤銷這些“套牌”商標(biāo)還需要重新向商評委提出申請。

作為知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)行業(yè)領(lǐng)軍者，中細(xì)軟呼吁各企業(yè)要高度重視知識產(chǎn)權(quán)，如果在知識產(chǎn)權(quán)的道路上遇到困難，切記不要輕言放棄，更不要閉門造車，可以向?qū)I(yè)的知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)咨詢，解決疑難問題。