鄭重聲明：凡本網(wǎng)注明"來源：中細(xì)軟"的作品，均為本站原創(chuàng)，侵權(quán)必究?。?！轉(zhuǎn)載請注明出處：www.gbicom.cn

易建聯(lián)公司居然不是易建聯(lián)本人的?易建聯(lián)的姓名竟然成了別人的商標(biāo)?這究竟是怎么一回事呢?今天小知就帶大家一探究竟：是誰動了易建聯(lián)的姓名?

4月26日是世界知識產(chǎn)權(quán)日，中央電視臺12套《法律講堂》欄目以“易建聯(lián)”的商標(biāo)官司為題做了一期節(jié)目。國內(nèi)某體育用品公司曾在未經(jīng)過易建聯(lián)授權(quán)的情況下，于2003年搶先注冊了“易建聯(lián)YIJIANLIAN”這一商標(biāo)，并轉(zhuǎn)讓給易建聯(lián)公司，該公司主要經(jīng)營體育服裝和運(yùn)動鞋等商品。

3年后，即2006年，易建聯(lián)本人申請拿回自己的姓名權(quán)，商標(biāo)評審委員會在進(jìn)行調(diào)查后，以該企業(yè)違反了《商標(biāo)法》第三十一條“申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)”為由，判決易建聯(lián)獲勝，撤銷“易建聯(lián)”商標(biāo)。

隨后易建聯(lián)公司不服商評委的決定，進(jìn)行上訴。上訴過程中，易建聯(lián)公司稱“易建聯(lián)”商標(biāo)是2003年5月轉(zhuǎn)讓，當(dāng)時易建聯(lián)沒有名氣，該公司認(rèn)為：易建聯(lián)=容易建立聯(lián)系，并非易建聯(lián)的人名。

這個說法讓易建聯(lián)本人很是氣憤，他表示，自己1999年開始從事籃球訓(xùn)練，到2003年以前已經(jīng)陸續(xù)參加了很多賽事，并獲得了眾多榮譽(yù)，這些足以證明自己的知名度。且該公司主要生產(chǎn)經(jīng)營體育用品怎么能不知道當(dāng)時已嶄露頭角的自己，這種行為明顯屬于惡意搶注。隨后易建聯(lián)方面拿出商標(biāo)注冊日期前的新聞報(bào)道等證據(jù)，證明自己的名氣。

最終法院判決，“易建聯(lián)”商標(biāo)注冊損害了易建聯(lián)本人的姓名權(quán)，支持商評委撤銷該商標(biāo)的決定。

看到這里，小知真替偶像阿聯(lián)高興，但同時又陷入疑惑，萬一普通人的姓名被注冊為商標(biāo)也可以像阿聯(lián)那樣申請拿回來嗎?

對此，北京知識產(chǎn)權(quán)法院審判一庭庭長姜穎解釋道，姓名權(quán)是人人享有的一項(xiàng)人身權(quán)利，而商標(biāo)權(quán)是一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)利，二者一般不會產(chǎn)生沖突，只有當(dāng)姓名中蘊(yùn)含著財(cái)產(chǎn)價(jià)值時才會出現(xiàn)“易建聯(lián)”商標(biāo)這種情況。

小知理解了一下這句話，舉個例子：假如有個商標(biāo)叫做“王寶強(qiáng)”，一個叫王寶強(qiáng)的普通人不能照搬易建聯(lián)的做法，而名人王寶強(qiáng)則可以。這是因?yàn)槊擞忻?，普通人的姓名沒有商業(yè)利益呀。

【關(guān)注中細(xì)軟，你想要的，這里都有】

微信號： gbicom (←長按復(fù)制)

獨(dú)樂不如眾樂，把文章轉(zhuǎn)發(fā)給朋友看看哦~