案情簡介：

成部喜寶商貿(mào)有限公司(以下簡稱“被異議人”)刊登在第1389期《商標公告》第11658421號“”商標(以下簡稱“異議商標”)被提出異議，被異議人遂委托中細軟集團向商標評審委員會作出答辯。

案例分析：

一、"喜寶" 及被異議商標既非異議人的商號，也非異議人的商標，"HiPP" 才是異議人的商號與商標。

二、異議人提供的證據(jù)不足以證明各引證商標在被異議商標申請日之前已在中國具有了很高的知名度，成為馳名商標，可享受我國法律對馳名商標的特殊保護，因此，被異議商標的注冊申請來違反《商標法》第十三條的規(guī)定，應(yīng)予以核準注冊。

三、被異議商標注冊和使用并沒有侵犯異議人的在先商號權(quán)，未違反《商標法》第三十二條的規(guī)定，應(yīng)予以核準注冊。

四、被異議商標與各引證商標在構(gòu)成要素、整體外觀、含義、顯著部分等方面有明顯的區(qū)別，指定使用的商品或類別不同，或類別與群組均不同，不構(gòu)成類似商品上的近似商標，其注冊使用并不會造成相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生任何的混淆和誤認，并未違反《商標法》第三十條的規(guī)定，依法應(yīng)予以核準注冊。

1、被異議商標與各引證商標指定使用的商品或類別不同，或類別與群組均不同，不構(gòu)成類似商品。

2、被異議商標與各引證商標區(qū)別明顯，不構(gòu)成近似商標。

3、被異議商標同各引證商標的含義不同。

4、被異議商標同各引證商標的顯著部分不同

被異議商標信息：

引證商標信息列表：

復(fù)審結(jié)果：

在中細軟集團有理有據(jù)、專業(yè)的分析比對后，商標局決定，第11658421號“”商標準予注冊，使得異議人的合法權(quán)益得到了及時而有效的保護。