近日，快播案庭審直播，引發(fā)全民洪量級關(guān)注，樂視、騰訊等視頻播放網(wǎng)站也頻頻躺槍，樂視更成了網(wǎng)民集體調(diào)侃的對象?？觳ァ⒈╋L(fēng)皆因知識產(chǎn)權(quán)惹禍上身，也許版權(quán)會成為壓死快播
近日，快播案庭審直播，引發(fā)全民洪量級關(guān)注，樂視、騰訊等視頻播放網(wǎng)站也頻頻躺槍，樂視更成了網(wǎng)民集體調(diào)侃的對象?？觳?、暴風(fēng)皆因知識產(chǎn)權(quán)惹禍上身，也許版權(quán)會成為壓死快播的最后一根稻草，但對于暴風(fēng)科技而言，專利或許是其目前最大的麻煩。
暴風(fēng)提出專利無效宣告 案件審理被按暫停鍵
此前，“初創(chuàng)企業(yè)狀告暴風(fēng)魔鏡專利侵權(quán)”的新聞曾引起網(wǎng)絡(luò)熱議。近日，該案件有了新進(jìn)展：原本定于2016年1月25日開庭的案件，因為暴風(fēng)方面提出了專利無效宣告請求，案件審理被按了暫停鍵。對此，中細(xì)軟專家表示，在專利訴訟中，專利無效宣告是被告經(jīng)常采用的法律手段。因為，案件一旦進(jìn)入專利無效程序，訴訟周期將大幅延長，訴訟雙方要針對無效宣告意見進(jìn)行一一答辯。專利戰(zhàn)演變成了一場考驗雙方專利訴訟應(yīng)對能力、物力財力等綜合實力的持久戰(zhàn)、拉鋸戰(zhàn)。
專利無效宣告理由有幾多?
據(jù)中細(xì)軟小知了解，對于暴風(fēng)科技的策略，初創(chuàng)企業(yè)負(fù)責(zé)人趙山山表示，起訴之初就有心理準(zhǔn)備，但面對暴風(fēng)方面寄過來的重量近4公斤的紙質(zhì)無效宣告意見，還是有些忐忑。那么暴風(fēng)科技提出專利無效宣告的依據(jù)是什么，專利無效宣告理由到底有幾多呢?
《專利法》第五十四條規(guī)定：自國務(wù)院專利行政部門公告授予專利權(quán)之日起，任何單位或者個人認(rèn)為該專利權(quán)的授予不符合本法有關(guān)規(guī)定的，可以請求專利復(fù)審委員宣告該專利權(quán)無效。依據(jù)此條款，暴風(fēng)提出專利無效宣告是其合法權(quán)益，無可非議。那重量近4公斤的紙質(zhì)無效宣告意見大概包括哪些方面呢?
根據(jù)《專利法實施細(xì)則》第六十六條規(guī)定，宣告專利權(quán)無效的理由有以下各項：
1、被授予專利權(quán)的發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯＠暾埐痪哂行路f性、創(chuàng)造性或?qū)嵱眯?
2、被授予專利權(quán)的外觀設(shè)計專利申請為現(xiàn)有設(shè)計、不具有明顯區(qū)別或與在先取得的合法權(quán)利相沖突;
3、被授予專利權(quán)的發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯＠皇切碌募夹g(shù)方案，被授予專利權(quán)外觀設(shè)計專利申請不具有美感或者非新設(shè)計;
4、被授予專利權(quán)的發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯＠麤]有經(jīng)過保密審查即向外國申請專利;
5、被授予專利權(quán)的發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦蛯＠纳暾埼募磺宄?、不完整、不能實現(xiàn)，權(quán)利要求書沒有以說明書為依據(jù)，不清楚、不簡要;
6、被授予專利權(quán)的外觀設(shè)計專利沒有清楚顯示要求保護(hù)的產(chǎn)品;
7、對專利申請文件的修改超出原始申請文件記載的范圍;
8、獨立權(quán)利要求沒有從整體上反映發(fā)明專利或?qū)嵱眯滦偷募夹g(shù)方案，記載解決技術(shù)問題的必要技術(shù)特征;
9、分案申請的文件超出原申請記載的范圍;
10、發(fā)明專利創(chuàng)造違反國家法律、社會公德或妨害公共得益;
11、不屬于專利權(quán)授權(quán)的范圍，違反專利法第二十五的規(guī)定。
此次，涉案專利為趙山山名下的實用新型專利，中細(xì)軟專家表示，實用性、新穎性以及申請材料的完整性、權(quán)利保護(hù)范圍等或許是暴風(fēng)科技重點無效的部分。
專利戰(zhàn)面前 初創(chuàng)企業(yè)路在何方
據(jù)了解，原告趙山山表示不會輕易撤訴，但對應(yīng)對持久戰(zhàn)所需的費用也表示壓力山大。專利戰(zhàn)前，初創(chuàng)企業(yè)路在何方?一直致力于為中國創(chuàng)新加油，為企業(yè)和個人提供系統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)解決方案的中細(xì)軟表示，初創(chuàng)企業(yè)在應(yīng)對專利戰(zhàn)時，要做好專利申請、專利保護(hù)、專利運(yùn)用等方面的工作。
就趙山山起訴暴風(fēng)科技的案例來說，涉案的專利是實用新型專利，在我國實用新型專利無需經(jīng)過實質(zhì)審查就可獲得授權(quán)，權(quán)利的穩(wěn)定性相對較弱，被無效掉的可能性較大。這就提醒了初創(chuàng)企業(yè)，在申請專利時，要根據(jù)發(fā)明創(chuàng)造的特點，在符合專利法要求的情況下，采取“雙報”策略，同時申請實用新型和發(fā)明專利，以確保最終獲得專利權(quán)更加穩(wěn)定。另外，專利作為企業(yè)重要的無形資產(chǎn)，在將專利作為“橄欖枝”尋求合作伙伴時，一定要做好專利保護(hù)工作，合作等事宜一定要簽署合同，并對專利技術(shù)要點、專利權(quán)益作出詳細(xì)而明確的規(guī)定，約定雙方的權(quán)利和義務(wù)，降低發(fā)生專利戰(zhàn)的可能性。第三，專利戰(zhàn)發(fā)生后，還可以巧妙運(yùn)用專利來解決專利戰(zhàn)帶來的種種問題。原被告雙方可在法庭外達(dá)成和解，通過專利轉(zhuǎn)讓、專利使用許可、交叉使用許可等方式，化敵為友，實現(xiàn)共贏。
對于暴風(fēng)科技與初創(chuàng)企業(yè)的專利糾紛，無論是大公司剽竊創(chuàng)業(yè)者，還是趙山山“碰瓷”大公司，在法庭未有定論之前，小知都不能妄下定論。在大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的形勢下，中細(xì)軟能做的是初心不改，為中國創(chuàng)新加油，為一切企業(yè)和個人的智慧成果保護(hù)提供高品質(zhì)知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)。
聲明：凡本網(wǎng)注明"來源：中細(xì)軟"的作品，均為本站原創(chuàng)，侵權(quán)必究！轉(zhuǎn)載請注明“來源：中細(xì)軟”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址www.gbicom.cn！凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非中細(xì)軟）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請在相關(guān)作品刊發(fā)之日起30日內(nèi)進(jìn)行 。聯(lián)系方式：400-700-0065在摘編網(wǎng)上稿件時，由于網(wǎng)絡(luò)的特殊性無法及時確認(rèn)稿件作者并與作者取得聯(lián)系。為了保護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益，及時準(zhǔn)確地向權(quán)利人支付作品使用費，請作品著作權(quán)人及時與本網(wǎng)站聯(lián)系，以便支付稿酬。
