案情簡介：

申請人申請注冊在第35類商品上的第14222794號“ZOME+圖形”商標(以下簡稱“申請商標”)，被商標局以該商標同其它在先商標構(gòu)成類似服務(wù)上的近似商標為由，作出了商標注冊駁回決定，申請人對此不服，遂委托中細軟向商標評審委員會提起了駁回復(fù)審申請。

案例分析：

中細軟在接受申請人的委托后，對商標局的駁回理由進行了全面分析，并結(jié)合申請商標自身的顯著性，向商評委提交了如下申請理由：

申請商標與兩引證商標在構(gòu)成要素、整體外觀、含義、呼叫、顯著部分等方面均有明顯區(qū)別，不構(gòu)成近似商標。

首先，申請商標同兩引證商標在構(gòu)成要素和整體外觀上不同。申請商標為圖文組合商標，文字由英文單詞“ZOME”構(gòu)成，其中 “O”巧妙的設(shè)計成圓形，在圓形內(nèi)鑲嵌有一個鏤空的五角星。引證商標一為文字商標，該商標整體分為上下兩部分，上半部分數(shù)字“8”和英文“ZONE”附著在圓形背景圖案之上，其中數(shù)字“8”所占面積較大，左側(cè)的英文字母“ZONE”，字號甚小，使公眾在視覺上難以辨認。下半部分為漢字“第八區(qū)”，字號較大，字體工整清晰，突出醒目，層次分明，視覺沖擊力強。引證商標二為純圖形商標，以正圓為背景，圓形中間刻有五角星圖案。該商標圖形似印章，描繪事物簡單明了。

第二，申請商標與兩引證商標的含義不同。申請商標“ZOME”來源于申請人商號，其中該商號中“中美”對應(yīng)拼音為“Zhong Mei”。因此申請商標具有明確指向性，具有固定含義。引證商標一中英文部分“ZONE”譯為“區(qū)域”，故“Zone 8”翻譯為“第八區(qū)”，與中文部分“第八區(qū)”具有對應(yīng)關(guān)系。該商標名稱是以權(quán)利人的一檔欄目“第八區(qū)”命名。BTV-8作為青年頻道，鎖定的人群正是這樣一批充滿朝氣，帶有時尚氣息的青年人，具有時尚、新銳的含義。引證商標二為圖形商標，圖形中的圓形和五角星象征著太陽和星星，代表著權(quán)利人希望自身企業(yè)可以宏圖發(fā)展。

第三，申請商標與兩引證商標的呼叫不同。申請商標“ZOME”讀音為[zo?me]，包含英文一種呼叫元素。引證商標一的讀音分為兩部分，英文部分的讀音為[zo?n];中文部分讀音為“dì bā qū”。引證商標二為圖形商標，是為啞商標?？梢?，申請商標僅為英文一種呼叫元素與引證商標一中英文的呼叫方式截然不同，與引證商標二的呼叫方式也不盡相同，故申請商標與二引證商標在呼叫方式的不同，給相關(guān)公眾造成完全不同聽覺效果，不構(gòu)成近似商標。

最后，申請商標與兩引證商標的顯著部分不同。申請商標為圖文組合商標，圖形“”是字母“O”變化而來的，所以該商標的顯著部分為“ZOME”。引證商標一為文字商標,“ZONE 8”譯為“第八區(qū)”，漢字“第八區(qū)”醒目突出，英文“ZONE”字號較小，字形模糊。再者，對于以漢字為主要識別對象和記憶要素的中國相關(guān)公眾來說，中文為主要識別部分。所以，漢字“第八區(qū)”為該商標的顯著部分。引證商標二為圖形商標，圖形部分為該商標的顯著部分?？梢?，申請商標與兩引證商標的顯著部分不同，不構(gòu)成近似商標。

復(fù)審結(jié)果：

在中細軟有理有據(jù)、專業(yè)的分析比對后，商評委推翻了商標局的決定，對申請商標作出了準予初步審定、予以公告的裁定，使得申請人的合法權(quán)益得到了及時而有效的保護。

申請商標同引證商標的對比圖：