三星陷解鎖專(zhuān)利案：美國(guó)賠完千萬(wàn)美金 國(guó)內(nèi)再賠千萬(wàn)元

原本有超越蘋(píng)果的趨勢(shì)，但是，先是搶發(fā)新款智能手機(jī)Galaxy Note 7 ，遭遇接連不斷的爆炸，陷入產(chǎn)品危機(jī);后來(lái)又因在中國(guó)與國(guó)外實(shí)施差別化召回策略，遭遇國(guó)內(nèi)消費(fèi)者和有關(guān)部門(mén)的聲討和約談。禍不單行的是，三星做夢(mèng)也想不到，作為智能手機(jī)的領(lǐng)頭羊，它不僅在美國(guó)輸?shù)袅酥悄苁謾C(jī)解鎖專(zhuān)利訴訟，在中國(guó)也同樣輸?shù)袅祟?lèi)似訴訟。日前，就福建伊?xí)r代信息科技股份有限公司訴三星畫(huà)圖解鎖專(zhuān)利侵權(quán)一案，福州市中級(jí)人民法院做出一審判決，判決天津三星通信技術(shù)有限公司停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售四款侵權(quán)手機(jī)，并賠償伊?xí)r代1000萬(wàn)元。

蘋(píng)果更新官網(wǎng) 公開(kāi)iPhone 6s意外關(guān)機(jī)原因

12月2日晚間消息，蘋(píng)果公司剛剛更新了其官網(wǎng)，對(duì)外公開(kāi)iPhone意外關(guān)機(jī)調(diào)查進(jìn)度，并公開(kāi)了出現(xiàn)此問(wèn)題的原因。

在這份公告中，蘋(píng)果公司稱(chēng)，少數(shù)于2015年9月到10月期間生產(chǎn)的iPhone 6s中，某項(xiàng)電池元件被裝進(jìn)電池包之前在受控環(huán)境空氣中暴露時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，使電池電量消耗速度快于正常水平，導(dǎo)致意外關(guān)機(jī)。

周大生陷知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛 加盟店急速擴(kuò)張?jiān)庖娠L(fēng)險(xiǎn)暗存

11月16日，在資本市場(chǎng)上沉寂一段時(shí)間的周大生珠寶股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“周大生”)又向證監(jiān)會(huì)遞交了招股說(shuō)明書(shū)。雖然2013年的黃金摻假事件事發(fā)加盟店，但周大生并沒(méi)有放棄擴(kuò)張加盟店的想法。數(shù)據(jù)顯示，截至2016年6月30日，周大生擁有自營(yíng)店294家、加盟店1994家。

此外，周大生在招股書(shū)的風(fēng)險(xiǎn)提示中指出，公司面臨著被同行業(yè)其他珠寶商抄襲款式和仿冒的風(fēng)險(xiǎn)。與此同時(shí)，周大生在注冊(cè)商標(biāo)權(quán)、專(zhuān)利權(quán)和著作權(quán)方面尚有多起未完結(jié)案件。

《湄公河行動(dòng)》因盜版損失3億至5億票房

作為影片的出品方，于冬深受盜版之苦，“《湄公河行動(dòng)》上映只一天，手機(jī)上、電腦上就出了高清資源，盜版對(duì)2D影片的傷害極大，基本上映當(dāng)天就可以見(jiàn)到鋪天蓋地的盜版，有的甚至直接就是高清。像這次的《湄公河行動(dòng)》，我認(rèn)為盜版導(dǎo)致的直接損失在3億-5億票房。”

經(jīng)全國(guó)人大常委會(huì)三次審議，《中華人民共和國(guó)電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》作為中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的第一部法律，11月 7日獲表決通過(guò)，將于2017年3月1日正式施行。從2003年開(kāi)始啟動(dòng)電影立法，到2015年10月30日首次將電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法草案提交全國(guó)人大常委會(huì)審議，再到醞釀出臺(tái)的三次審議，歷經(jīng)13年礪劍，終于迎來(lái)電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法的出臺(tái)，至此，中國(guó)電影人的產(chǎn)業(yè)改革決心和成就以法為鑒。

《錦繡未央》涉嫌抄襲《羋月傳》版權(quán)紛爭(zhēng) IP大劇背后的“尷尬”

有著高收視率和高點(diǎn)擊率的熱播劇《錦繡未央》，播出后竟陷入抄襲的爭(zhēng)議，令外界嘩然。與《錦繡未央》相似，今年大火的《羋月傳》《青云志》《幻城》《九州·天空城》《老九門(mén)》等劇集都是未播先熱。近日《錦繡未央》涉嫌抄襲、《羋月傳》的版權(quán)紛爭(zhēng)，這說(shuō)明這些“瘋狂”改編的IP大劇，繁花似錦的背后透著不小的尷尬。

歐萊雅染護(hù)發(fā)產(chǎn)品被訴侵權(quán)

日前，美國(guó)加州初創(chuàng)企業(yè)Olaplex狀告法國(guó)巴黎歐萊雅集團(tuán)的美國(guó)分支抄襲Olaplex公司技術(shù)，開(kāi)發(fā)Olaplex公司染發(fā)護(hù)發(fā)產(chǎn)品，侵犯了Olaplex的專(zhuān)利權(quán)，并涉及虛假?gòu)V告宣傳。目前，歐萊雅集團(tuán)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，歐萊雅集團(tuán)強(qiáng)烈反對(duì)Olaplex公司對(duì)此事的指控，并會(huì)堅(jiān)決抗辯。

【中細(xì)軟溫馨提示】

文中部分圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達(dá)，無(wú)他意。若有不妥之處，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除，感謝!