【行業(yè)資訊】

《燭光里的媽媽》歌詞被侵權(quán)索賠65萬

近日，因認(rèn)為《燭光里的媽媽》歌詞在未經(jīng)授權(quán)的情況下被擅自修改，詞作者李春利將TCL集團(tuán)股份有限公司董事長(zhǎng)李東生、TCL集團(tuán)及新浪微博起訴至法院，要求三被告在新浪網(wǎng)公開書面道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失、合理支出等共計(jì)65萬余元。目前，海淀法院已受理了此案。

李春利表示，《燭光里的媽媽》是她于1987年為電影《眼鏡里的?！穭?chuàng)作的電影插曲，她本人是該歌曲歌詞的惟一作者，并于1993年12月1日在中國(guó)音樂著作權(quán)協(xié)會(huì)進(jìn)行登記。而李東生于2015年2月在未經(jīng)授權(quán)的情況下，對(duì)《燭光里的媽媽》的歌詞進(jìn)行了篡改并署名，發(fā)表在李東生本人的微博上，隨后，騰訊、土豆等網(wǎng)絡(luò)媒體上均出現(xiàn)了這一侵權(quán)作品。2017年4月24日，TCL集團(tuán)股份有限公司委派員工聯(lián)絡(luò)李春利，希望獲得《燭光里的媽媽》相關(guān)授權(quán)，但在李春利表示拒絕后，侵權(quán)作品仍然大量在互聯(lián)網(wǎng)上進(jìn)行傳播。

事實(shí)上，這并非《燭光里的媽媽》第一次遭遇侵權(quán)。湖南衛(wèi)視2013年1月25日播出的《我是歌手》中，羽泉以一首《燭光里的媽媽》獲得當(dāng)場(chǎng)冠軍。但因?yàn)橛鹑跊]有征得李春利的同意下改變歌詞，且節(jié)目播出時(shí)詞作者署名錯(cuò)誤，羽泉與湖南衛(wèi)視一度陷入侵權(quán)糾紛。

新華社一條38字稿子瞬間10萬+，火了3位編輯

21日下午13:00左右，新華社微信公號(hào)發(fā)布了一條標(biāo)題為《剛剛，沙特王儲(chǔ)被廢了》的短新聞，不到10分鐘的時(shí)間內(nèi)該條微信閱讀已經(jīng)突破10萬。全文很簡(jiǎn)潔：標(biāo)題僅僅9個(gè)字，內(nèi)文30余字。然而有讀者發(fā)現(xiàn)了一個(gè)問題：為什么這篇短文動(dòng)用了三個(gè)編輯外加一個(gè)監(jiān)制的人力?沒想到的是，微信小編機(jī)智的回答竟然一舉超越新聞本身，成為了昨日朋友圈刷屏級(jí)別的爆款……

美華人樂隊(duì)申請(qǐng)商標(biāo)“丹鳳眼”被指歧視，最高法院：可以注冊(cè)

美國(guó)一支名叫The Slants的樂隊(duì)欲將其名稱注冊(cè)為商標(biāo)，因?yàn)樽盅凵嫦臃N族歧視，遭到專利商標(biāo)局拒絕，官司糾纏多年后，最高法院周一作出裁決，準(zhǔn)許樂隊(duì)將名稱注冊(cè)為商標(biāo)。這支來自俄勒岡州波特蘭市的樂隊(duì)最先于2009年向商標(biāo)局提出以樂隊(duì)名稱注冊(cè)為商標(biāo)，當(dāng)局認(rèn)為樂隊(duì)名稱源于歧視華裔的詞slanted eyes(丹鳳眼)，對(duì)亞裔構(gòu)成侮辱和歧視，結(jié)果商標(biāo)申請(qǐng)被拒。樂隊(duì)把商標(biāo)局告上了法庭，結(jié)果上訴法院以9比3判他們勝訴。依據(jù)是憲法第一修正案，政府無權(quán)簡(jiǎn)單地因?yàn)槟撤N言論有冒犯之意就拒絕他們的商標(biāo)注冊(cè)權(quán)。商標(biāo)局認(rèn)為slanted eyes侮辱華裔，繼續(xù)上訴，案件于是告到最高法院。

蘋果向開發(fā)者宣戰(zhàn) 1天下架2萬中國(guó)APP

不久之前，蘋果向中國(guó)開發(fā)者提出兩項(xiàng)措施，即強(qiáng)制收取打賞抽成30%和禁止使用熱更新。如果不刪除應(yīng)用中有關(guān)于熱更新的相關(guān)框架，將被強(qiáng)制下架。截止到6月16日，經(jīng)查詢，在App Store中國(guó)地區(qū)下架應(yīng)用已經(jīng)接近3萬，6月15日一天，應(yīng)用下架數(shù)量超過2萬，其中游戲類應(yīng)用超過了1萬個(gè)。此外，美國(guó)地區(qū)也受到這次風(fēng)波的影響，近幾日下架應(yīng)用也突破了2萬7千個(gè)，而且涉及面非常寬廣，眾多暢銷榜上有名的應(yīng)用遭到下架。

萬科董事會(huì)換屆方案出爐 王石讓位郁亮接棒

21日，萬科公告了新一屆董事會(huì)成員候選名單。萬科董事長(zhǎng)王石不在候選名單內(nèi)。萬科發(fā)布公告后，王石在其個(gè)人朋友圈的發(fā)言傳出。王石寫道，其在醞釀董事會(huì)換屆時(shí)，已決定不再作為萬科董事被提名。同時(shí)，表示把接力棒交給萬科總裁郁亮帶領(lǐng)下的團(tuán)隊(duì)。

【政策新聞】

中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)：開通23項(xiàng)商標(biāo)后續(xù)業(yè)務(wù)申請(qǐng)公告

根據(jù)《工商總局關(guān)于大力推進(jìn)商標(biāo)注冊(cè)便利化改革的意見》的要求，中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)新版網(wǎng)上申請(qǐng)系統(tǒng)已于2017年3月10日開通商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)業(yè)務(wù)。按計(jì)劃于2017年6月19日開放商標(biāo)后續(xù)業(yè)務(wù)申請(qǐng)，受理業(yè)務(wù)范圍由商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)擴(kuò)大至商標(biāo)變更、續(xù)展、轉(zhuǎn)讓、注銷、許可備案等23項(xiàng)。用戶進(jìn)入“中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)-網(wǎng)上申請(qǐng)”，點(diǎn)擊“我接受新版(2017版)”，登錄系統(tǒng)后可在線辦理。

反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法24年來首修訂 增互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)條款

《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》的首次修訂進(jìn)入最后階段。全國(guó)人大財(cái)經(jīng)委和法工委組織座談會(huì)，對(duì)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法(修訂草案)》征求意見。據(jù)了解，新法首次增加互聯(lián)網(wǎng)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)條款，互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域出現(xiàn)的一些全新的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，如經(jīng)營(yíng)者利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)影響用戶選擇、干擾其他經(jīng)營(yíng)者的正常經(jīng)營(yíng)等行為，將被納入法律監(jiān)管范圍。

天津：4年完成1.2萬家中小企業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型

近日，天津市出臺(tái)了《天津市新一輪中小企業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型行動(dòng)計(jì)劃(2017—2020年)》。從2017年至2020年，天津市利用4年時(shí)間，完成1.2萬家中小企業(yè)創(chuàng)新轉(zhuǎn)型，實(shí)現(xiàn)中小企業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、動(dòng)能轉(zhuǎn)換、提質(zhì)增效。其中，轉(zhuǎn)型企業(yè)創(chuàng)新能力增強(qiáng)，質(zhì)量效益提升，整體利稅總額提高50%以上;保持和帶動(dòng)就業(yè)，從業(yè)人員增加15%;載體提升明顯，到2020年，示范工業(yè)園區(qū)年上交稅收超過300億元，盤活空置樓宇面積800萬平方米。

浙江嘉興：獲得商標(biāo)注冊(cè)證違法使用也要吃官司

注冊(cè)商標(biāo)成功后，使用者是否就可以隨心所欲?近日，海寧法院審理了一起侵害商標(biāo)權(quán)糾紛案件，用結(jié)果告訴廣大經(jīng)營(yíng)者：日常商業(yè)活動(dòng)中，企業(yè)或個(gè)人若不能規(guī)范自己的行為，哪怕拿到商標(biāo)注冊(cè)證，也一樣會(huì)遇到麻煩事。

該案中，施某是海寧一名創(chuàng)業(yè)的年輕人，在許村家紡城內(nèi)經(jīng)營(yíng)臥室用品，為進(jìn)一步打響自己的招牌，她為自己所經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品和店招注冊(cè)了一個(gè)商標(biāo)。然而過程中，施某耍了個(gè)小聰明，即將他人已注冊(cè)的商標(biāo)“UTI”當(dāng)中的三個(gè)英文字母，作出位置上的細(xì)小改動(dòng);注冊(cè)成功后，施某又在布置門頭時(shí)，刻意將注冊(cè)商標(biāo)的圖形又作改動(dòng)，令該標(biāo)志與“UTI”極為相似，以此攀附名牌。然而，該舉動(dòng)終被上海一家貿(mào)易公司的權(quán)利人舉報(bào)，小施的店被工商部門查處，并作停止侵權(quán)行為和罰款處理;今年3月，該權(quán)利人又將施某經(jīng)營(yíng)的公司告上海寧法院，要求民事賠償10萬元。在海寧法院承辦法官的溝通交流下，施某也認(rèn)識(shí)到了自己的行為確實(shí)已構(gòu)成侵權(quán)，表示愿意作出合理的賠償;今年6月中旬，在海寧法院法官的主持下，雙方自愿達(dá)成和解協(xié)議，由被告施某向上海公司賠償4萬元，且承諾今后不再發(fā)生上述違法行為。

【中細(xì)軟溫馨提示】

文中部分圖片來源于網(wǎng)絡(luò)，版權(quán)屬于原作者，僅以配圖表達(dá)，無他意。若有不妥之處，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除，感謝!