您好, 歡迎您來到中細(xì)軟商標(biāo)注冊網(wǎng)!

注冊熱線:400-700-0065

首頁 0 商標(biāo)注冊新聞 0 商品冒用“馳名商標(biāo)”商家被判3倍賠償

商品冒用“馳名商標(biāo)”商家被判3倍賠償

來源:信息時報作者:何小敏2014-08-28 11:25:216696

中國馳名商標(biāo)也玩張冠李戴,消費者王某在某商場購買了6個茶道杯,卻發(fā)現(xiàn)外包裝上的中國馳名商標(biāo)屬子虛烏有,于是以欺詐為由將商家告上法庭,索3倍賠償。近日,越秀區(qū)法院一審

“中國馳名商標(biāo)”也玩張冠李戴,消費者王某在某商場購買了6個茶道杯,卻發(fā)現(xiàn)外包裝上的“中國馳名商標(biāo)”屬子虛烏有,于是以欺詐為由將商家告上法庭,索3倍賠償。近日,越秀區(qū)法院一審支持了王某的訴求。

2014年7月5日,王某在廣州某商場購買了“金灶耐熱玻璃茶道杯(單價128元)”、“金灶專利彈壓茶道杯(單價115元)”各3個,共支付貨款729元。兩種商品外包裝上均顯示有“中國馳名商標(biāo)”等字樣。兩種商品均系廣東某企業(yè)生產(chǎn),但該企業(yè)擁有的“金灶”馳名商標(biāo)所適用的產(chǎn)品范圍并不包括上述兩種商品。王某和商家對此均無異議。

王某認(rèn)為,涉案產(chǎn)品存在著超范圍冒用“中國馳名商標(biāo)”誤導(dǎo)消費者的行為,構(gòu)成欺詐,于是要求退還貨款及另支付3倍賠償。商家則辯解稱,是廠家在包裝過程中的疏忽造成,并已通知對舊包裝回收處理,王某所購買的是因工作疏忽遺留的少數(shù)舊包裝產(chǎn)品,不存在欺詐。

越秀區(qū)法院審理認(rèn)為,依照《欺詐消費者行為處罰辦法》的規(guī)定,有下列情形之一的,屬于欺詐消費者行為:(五)以虛假的商品說明、商品標(biāo)準(zhǔn)、實物樣品等方式銷售商品的;(六)不以自己的真實名稱和標(biāo)記銷售商品的之規(guī)定,商家作為經(jīng)營者在明知涉案商品所標(biāo)注的“中國馳名商標(biāo)”并不適用于涉案商品仍然銷售,依法能夠認(rèn)定為欺詐消費者。于是依照《消費者權(quán)益保護(hù)法》的規(guī)定,支持了王某的訴求,除退還貨款外,商家需賠償2187元,王某則退還商品。

標(biāo)簽: 馳名商標(biāo)

聲明:凡本網(wǎng)注明"來源:中細(xì)軟"的作品,均為本站原創(chuàng),侵權(quán)必究!轉(zhuǎn)載請注明“來源:中細(xì)軟”并標(biāo)明本網(wǎng)網(wǎng)址www.gbicom.cn!凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非中細(xì)軟)”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請在相關(guān)作品刊發(fā)之日起30日內(nèi)進(jìn)行 。聯(lián)系方式:400-700-0065在摘編網(wǎng)上稿件時,由于網(wǎng)絡(luò)的特殊性無法及時確認(rèn)稿件作者并與作者取得聯(lián)系。為了保護(hù)著作權(quán)人的合法權(quán)益,及時準(zhǔn)確地向權(quán)利人支付作品使用費,請作品著作權(quán)人及時與本網(wǎng)站聯(lián)系,以便支付稿酬。