因不滿《平凡的世界》被擅自放到手機(jī)客戶端供用戶下載，路遙之女以侵犯著作權(quán)將優(yōu)酷網(wǎng)和網(wǎng)易公司訴至法院。

路遙之女訴稱，今年3月，《平凡的世界》改編的同名電視劇熱播之際，網(wǎng)易公司在未經(jīng)她授權(quán)的情況下，擅自將《平凡的世界》一書電子版發(fā)布在“網(wǎng)易云閱讀”客戶端上供其用戶下載閱讀，同時(shí)在優(yōu)酷網(wǎng)上播放了由網(wǎng)易公司制作的推薦到“網(wǎng)易云閱讀”上免費(fèi)閱讀《平凡的世界》原著的視頻廣告，嚴(yán)重侵犯了她作為權(quán)利人的著作財(cái)產(chǎn)權(quán)。而優(yōu)酷網(wǎng)替網(wǎng)易公司的侵權(quán)行為提供視頻宣傳服務(wù)，直接對侵權(quán)行為起到了積極的幫助作用，因此也和網(wǎng)易一樣被起訴。她要求法院判令網(wǎng)易和優(yōu)酷停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失50余萬元。

【小知課堂】

路遙之女是《平凡的世界》的著作權(quán)人嗎?

我國《著作權(quán)法》第二節(jié)第十九條規(guī)定：著作權(quán)屬于公民的，公民死亡后，其本法第十條第一款第(五)項(xiàng)至第(十七)項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利在本法規(guī)定的保護(hù)期內(nèi)，依照繼承法的規(guī)定轉(zhuǎn)移。

其中所繼承的權(quán)利即上訴所稱本法第十條第一款第(五)項(xiàng)至第(十七)項(xiàng)規(guī)定的權(quán)利，包括：發(fā)表權(quán)、署名權(quán)、修改權(quán)、保護(hù)作品完整權(quán)、復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、展覽權(quán)、表演權(quán)、放映權(quán)、廣播權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、攝制權(quán)、改編權(quán)、翻譯權(quán)、匯編權(quán)、應(yīng)當(dāng)由著作權(quán)人享有的其他權(quán)利等。

所以路遙去世之后，其女依法全盤繼承了《平凡的世界》的著作權(quán)。

網(wǎng)易公司侵犯了路遙之女著作權(quán)的哪些方面?

網(wǎng)易公司將《平凡的世界》一書電子版發(fā)布在“網(wǎng)易云閱讀”客戶端上供其用戶下載閱讀這一行為，侵犯了著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，即以有線或者無線方式向公眾提供作品，使公眾可以在其個(gè)人選定的時(shí)間和地點(diǎn)獲得作品的權(quán)利。

優(yōu)酷網(wǎng)為何也被告侵權(quán)?

參照《商標(biāo)法》對商標(biāo)侵權(quán)行為在第五十七條的規(guī)定：故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的屬于侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為。而我國《著作權(quán)法》中對此種類似優(yōu)酷網(wǎng)這種助長侵犯著作權(quán)的行為并未做出明確規(guī)定，僅在第四十七條寬泛的指出，其他侵犯著作權(quán)以及與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)益的行為也屬于侵犯著作權(quán)行為。

因此優(yōu)酷網(wǎng)播放了由網(wǎng)易公司制作的推薦到“網(wǎng)易云閱讀”上免費(fèi)閱讀《平凡的世界》原著的視頻廣告這以行為是否會受到懲罰還有待法院進(jìn)一步裁決，小知和大家一起關(guān)注案件進(jìn)展。

中細(xì)軟移動互聯(lián)科技有限公司作為中國領(lǐng)先的大型綜合性知識產(chǎn)權(quán)科技服務(wù)云平臺，愿為您的知產(chǎn)事務(wù)提供系統(tǒng)的解決方案與信息服務(wù)。