在幼兒教育領(lǐng)域，各類早教浪潮催生出了各種幼兒教育機(jī)構(gòu)。在選擇過(guò)程中，國(guó)內(nèi)外品牌教育概念應(yīng)運(yùn)而生，成為教育識(shí)別的關(guān)鍵所在。近年來(lái)，隨著家長(zhǎng)對(duì)孩子教育問(wèn)題的重視程度不斷升溫，早教市場(chǎng)也是呈現(xiàn)一派火熱的景象，各種早教機(jī)構(gòu)如雨后春筍般出現(xiàn)，希望能在龐大的市場(chǎng)空間中分得一杯羹。然而，由于市場(chǎng)亂象叢生，加之存在巨大利益，一些教育機(jī)構(gòu)的名字出現(xiàn)了雷同甚至是抄襲的現(xiàn)象，使得消費(fèi)者真假難辨，不僅誤導(dǎo)了消費(fèi)者，還牽扯出一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題。

日前，眾多專家學(xué)者在北京務(wù)實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展中心召開(kāi)的一次研討會(huì)上，集中討論了一起教育機(jī)構(gòu)商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)引起的糾紛，涉案雙方主體是伊頓國(guó)際學(xué)校以及北京伊頓國(guó)際幼兒園。因伊頓國(guó)際學(xué)校在國(guó)際教育領(lǐng)域具有較高知名度，因此，該案也引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。

2015年1月，伊頓國(guó)際學(xué)校分別以注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)被侵犯和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由，將北京伊頓國(guó)際幼兒園推上了被告席，并要求對(duì)方立即停止使用、授權(quán)他人使用侵犯原告注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院依法受理了此案。

據(jù)了解，伊頓國(guó)際學(xué)校是新加坡知名的教育集團(tuán)，于1995年經(jīng)由新加坡教育部批準(zhǔn)正式成立，2003年在蘇州注冊(cè)成立學(xué)校以來(lái)，已在我國(guó)成立多家學(xué)校和幼兒園。

兩糾紛主體曾有過(guò)業(yè)務(wù)往來(lái)，北京伊頓國(guó)際幼兒園的成立者--亞洲拓展集團(tuán)(下稱亞拓集團(tuán))曾與伊頓國(guó)際學(xué)校聯(lián)系關(guān)于在中國(guó)大陸地區(qū)開(kāi)辦伊頓幼兒園的事宜。2003年，雙方初步達(dá)成協(xié)議。協(xié)議內(nèi)容包括學(xué)校房屋租賃以及雙方配股事宜，同時(shí)，依照未簽署的配股協(xié)議，伊頓國(guó)際學(xué)校將利用“Eton House的品牌價(jià)值、聲譽(yù)以及自己的專業(yè)知識(shí)能力”入股，然而雙方的合作因發(fā)展理念不同而失敗。

此次糾紛起源于同伊頓國(guó)際學(xué)校接洽之初，在伊頓國(guó)際學(xué)校已經(jīng)在中國(guó)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)“ETONHOUSE” “伊頓”情況下，亞洲拓展集團(tuán)仍就域名“etonkids.com”，商標(biāo)“Eton International School”“伊敦國(guó)際學(xué)校”“ETONKIDS”和“Etonkids”申請(qǐng)注冊(cè)。在雙方的合作談判破裂后，亞拓集團(tuán)成立北京伊頓國(guó)際幼兒園有限公司并以此名義在國(guó)內(nèi)建立幼兒園、學(xué)前教育機(jī)構(gòu)30多所。并在已經(jīng)注冊(cè)“伊敦國(guó)際學(xué)校”商標(biāo)的情況下，使用“伊頓”作為企業(yè)字號(hào)，在宣傳中突出使用。同時(shí)通過(guò)www.etonkids.com網(wǎng)站進(jìn)行相關(guān)的招生、招商宣傳。

由于兩家幼兒教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)均使用“伊頓”命名，一時(shí)間市場(chǎng)上出現(xiàn)了兩個(gè)“伊頓”， 但兩家教育機(jī)構(gòu)并不存在任何隸屬或合作關(guān)系。

伊頓國(guó)際學(xué)校認(rèn)為，北京伊頓國(guó)際幼兒園有限公司在其網(wǎng)站及其旗下幼兒園的經(jīng)營(yíng)中對(duì)于“伊頓”的使用行為，侵犯了伊頓國(guó)際學(xué)校在先注冊(cè)的“伊頓”商標(biāo)專用權(quán)，北京伊頓國(guó)際幼兒園有限公司將具有業(yè)務(wù)往來(lái)、他人在先注冊(cè)的“伊頓”商標(biāo)作為企業(yè)名稱使用及在其提供的服務(wù)和宣傳中使用“伊頓”的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。該案目前仍在進(jìn)一步審理中。