根據(jù)《最高人民法院關(guān)于在人民法院工作中培育和踐行社會(huì)主義核心價(jià)值觀的若干意見》，最高人民法院攜手新浪法院頻道圍繞“司法保障核心價(jià)值：用公開促公正 建設(shè)核心價(jià)值”主題開展司法宣傳活動(dòng)。

現(xiàn)如今擾亂市場(chǎng)正常經(jīng)營(yíng)秩序的行為數(shù)不勝數(shù)，魚目混珠以次充好的現(xiàn)象也層出不窮，可為何卻又屢禁不止呢?商家誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的觀念何在?本期內(nèi)容主題為“誠(chéng)信”。

“康帥傅”、“農(nóng)民山泉”、“娃恰恰”、“奧立奧”……這些商標(biāo)乍一看上去是不是很眼熟?但是定睛一看，原來(lái)都是山寨商標(biāo)。類似的侵權(quán)商標(biāo)很多，當(dāng)你恍然大悟的時(shí)候又常常會(huì)哭笑不得。

消費(fèi)者在購(gòu)買商品時(shí)一定要認(rèn)真識(shí)別，不要一味追求便宜，更要注重產(chǎn)品的質(zhì)量。市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者則要加強(qiáng)自律，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，畢竟誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)才是長(zhǎng)久之道。

11月4日上午，長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院開庭審理了一起商標(biāo)權(quán)權(quán)屬、侵權(quán)糾紛一案。長(zhǎng)春市中級(jí)人民法院官方微博運(yùn)用新浪法院頻道提供的視頻直播技術(shù)對(duì)該案件審理過(guò)程進(jìn)行了全程直播。社會(huì)公眾可通過(guò)新浪微博、新浪法院頻道在線即時(shí)觀看。本案未當(dāng)庭宣判。

案情簡(jiǎn)介

原告主要從事榴蓮甜品烘焙并對(duì)外加盟，經(jīng)營(yíng)中一直使用“榴小蓮”作為字號(hào)及招牌并享有第12394858號(hào)“榴小蓮”注冊(cè)商標(biāo)的獨(dú)占使用權(quán)。原告發(fā)現(xiàn)被告與原告從事同類經(jīng)營(yíng)并在海報(bào)、宣傳單、報(bào)價(jià)單、包裝、餐巾紙等處突出使用“榴小蓮”標(biāo)識(shí)。原告認(rèn)為被告侵害了其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，要求被告停止侵害、消除影響并賠償損失。

爭(zhēng)議焦點(diǎn)

1、原告是否享有“榴小蓮”注冊(cè)商標(biāo)的專有使用權(quán)，是否有權(quán)提起本案訴訟;

2、被告是否實(shí)施了侵害原告“榴小蓮”注冊(cè)商標(biāo)專有使用權(quán)的行為;

3、原告要求被告承擔(dān)停止侵害、消除影響并賠償損失的民事責(zé)任是否有事實(shí)和法律的依據(jù)。

使用名稱在先 被告反稱原告侵權(quán)

原告稱被告使用其“榴小蓮”專有商標(biāo)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，并且經(jīng)營(yíng)產(chǎn)品也是榴蓮類食品，屬于侵權(quán)行為。雖經(jīng)原告多次制止但被告均未停止侵權(quán)。

被告稱自己主觀上不存在過(guò)錯(cuò)，被告自2013年10月就開始以“榴小蓮”名稱進(jìn)行經(jīng)營(yíng)，并于2014年4月成立公司，名稱也受到工商部門的核準(zhǔn)。原告取得商標(biāo)專有權(quán)是2014年9月，即是在被告取得名稱核準(zhǔn)后的半年后才獲得商標(biāo)專有使用權(quán)，從時(shí)間順序上來(lái)推定，被告也并未侵權(quán)。由于是被告使用該名稱在先，反而是原告侵權(quán)。

停止商標(biāo)侵權(quán) 誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)

注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)受法律保護(hù)，未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的，屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)。

近年來(lái)，有些不法商販為追求利益而傍名牌的現(xiàn)象屢見不鮮，不僅擾亂了正常市場(chǎng)交易秩序，也侵害了商標(biāo)權(quán)利人和產(chǎn)品消費(fèi)者的合法利益。

消費(fèi)者在購(gòu)買商品時(shí)一定要認(rèn)真識(shí)別，不要一味追求便宜，更要注重產(chǎn)品的質(zhì)量。市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)者則要加強(qiáng)自律，提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，畢竟誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)才是長(zhǎng)久之道。

真正從源頭上杜絕山寨貨橫行，當(dāng)務(wù)之急是完善監(jiān)管體系，行政機(jī)關(guān)要加大執(zhí)法力度;同時(shí)降低消費(fèi)者和權(quán)利人的維權(quán)成本，提高山寨商家的違法成本，真正讓“李鬼”們無(wú)處遁形。

商標(biāo)侵權(quán)

商標(biāo)侵權(quán)行為是指：行為人未經(jīng)商標(biāo)權(quán)人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，或者其他干涉、妨礙商標(biāo)權(quán)人使用其注冊(cè)商標(biāo)，損害商標(biāo)權(quán)人合法權(quán)益的其他行為。侵權(quán)人通常需承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任，明知或應(yīng)知是侵權(quán)的行為人還要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。情節(jié)嚴(yán)重的，還要承擔(dān)刑事責(zé)任。

商標(biāo)侵權(quán)行為的種類

根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條 ，規(guī)定了七種侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為：

1、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;

2、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)，或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的;

3、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;

4、偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;

5、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意，更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場(chǎng)的;

6、故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件，幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的;

7、給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。